Phá giá VND kích thích xuất khẩu lúc này là thiếu cơ sở!

E-mail | Bản in | Lưu xem sau

Ngay cả khi không gặp phải sự phá giá trả đũa của các đối tác thương mại, thì mục đích phá giá tiền tệ nhằm kích thích xuất khẩu đối với kinh tế VN lúc này rõ ràng là một lập luận thiếu cơ sở.

Khoảng một tuần trở lại đây, giá USD trên thị trường phi chính thức đã bắt đầu tăng trở lại. Cuối chiều ngày 13.5, giá USD trên thị trường này được giao dịch ở mức 19.120 - 19.180VND/USD.

Trước ý kiến cho rằng, VN có thể có ý định phá giá tiền tệ tiếp khoảng 4%, nhằm kích thích XK và thúc đẩy tăng trưởng, ông Phạm Thế Anh - chuyên gia kinh tế trưởng của CTCK Thăng Long - cho rằng: “Ngay cả khi không gặp phải sự phá giá trả đũa của các đối tác thương mại, thì mục đích phá giá tiền tệ nhằm kích thích xuất khẩu đối với kinh tế VN lúc này rõ ràng là một lập luận thiếu cơ sở”. Chuyên gia này cho rằng:

Thứ nhất, cùng với mục tiêu tăng trưởng (6,5%) thì mục tiêu kiểm soát lạm phát (đã được điều chỉnh lên 8%) là hai mục tiêu chính sách quan trọng nhất của VN trong năm 2010.

Với đặc thù của kinh tế VN phụ thuộc nhiều vào xăng dầu và các nguyên vật liệu NK, việc phá giá tiền tệ 4% cũng sẽ khiến cho giá nguyên - nhiên - vật liệu NK tăng gần tương ứng, đẩy chi phí đầu vào của các DN lên cao, đồng thời vừa gây ra lạm phát, vừa làm giảm tăng trưởng kinh tế.

Do vậy, mục tiêu kích thích tăng trưởng bằng thông qua cầu XK (nhờ phá giá tiền tệ) sẽ là một giải pháp tồi do nó gây ảnh hưởng tiêu cực đến chi phí và cung của các DN.

Quan trọng hơn, số liệu thống kê 4 tháng đầu năm cho thấy CPI đã tăng hơn 9,2% so với cùng kỳ năm ngoái và gần 4,3% so với đầu năm thì việc phá giá tiền tệ còn khiến cho mục tiêu kiểm soát lạm phát dưới hai con số trở nên xa vời. Rõ ràng đây là điều mà Chính phủ VN hoàn toàn không mong muốn xảy ra với bất cứ giá nào.

Thứ hai, hầu hết các mặt hàng XK của VN đều là những sản phẩm thiết yếu và đã có lợi thế cạnh tranh về mặt giá cả với sản phẩm của các nước khác. Cầu về những sản phẩm này co dãn thấp so với thu nhập và giá cả (tức là khi giá cả giảm nhờ phá giá, hay thu nhập của khách hàng tăng thì cầu về hàng XK của VN không thay đổi nhiều).
 
Điều này đã được chứng minh trong năm 2009 khi khủng hoảng kinh tế xảy ra thì lượng XK của những mặt hàng này không hề suy giảm, thậm chí còn tăng. Do vậy, việc cố tình phá giá để kích thích XK không những không đạt được mục tiêu mong muốn, mà còn làm giảm uy tín đồng nội tệ và gây ra bất ổn trên thị trường tiền tệ.

Điều mà VN nên làm lúc này để kích thích XK và giảm thâm hụt thương mại là tìm kiếm và khai thác thêm những thị trường XK mới như Trung Quốc, ASEAN, Châu Phi, Trung Đông,...

Những thị trường này rõ ràng là rộng lớn và chưa được khai thác đúng với tiềm năng, VN lại có ưu thế về chi phí vận chuyển và chất lượng đòi hỏi ở những thị trường này cũng không khắt khe như ở những thị trường truyền thống.

Thứ ba, theo báo cáo gần đây của Uỷ ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội, đến cuối năm 2010, nợ quốc gia sẽ vào khoảng gần 45% GDP, tương đương với khoảng 750.000 tỉ đồng. Quyết toán ngân sách hằng năm của Bộ Tài chính cũng cho thấy vay nợ nước ngoài chiếm khoảng 18% bội chi ngân sách. Do vậy, tổng nợ quốc gia đối với nước ngoài sẽ vào khoảng hơn 18% x 750.000 tỉ = 135.000 tỉ đồng. Việc phá giá 4% cũng có nghĩa là gánh nặng nợ của VN đối với nước ngoài sẽ tăng thêm khoảng 4% x 130.000 tỉ đồng = 5.400 tỉ đồng, hay tương đương với 285 triệu USD.

“Cân nhắc giữa lợi ích và chi phí ở trên thì việc lập luận Chính phủ nên phá giá để kích thích XK và tăng trưởng rõ ràng là một giải pháp tồi đối với kinh tế VN. Những lập luận như vậy chỉ nhìn thấy một mặt của các vấn đề kinh tế.

Việc phá giá chỉ nên được thực hiện khi sức ép thâm hụt thương mại cao và dự trữ ngoại hối về ngưỡng an toàn tối thiểu cho hệ thống tiền tệ quốc gia. Tỉ giá nên được tự do biến động theo cung - cầu và với luồng ngoại tệ vào VN trong 4 tháng đầu năm thì rõ ràng việc phá giá tiền tệ sẽ là sai lầm.

Nếu giải pháp thúc đẩy tăng trưởng và khắc phục thâm hụt thương mại chỉ đơn giản là phá giá tiền tệ thì có lẽ Chính phủ VN đã thực hiện từ lâu, chứ không cần đợi các “chuyên gia” đưa ra lời khuyên lúc này”- ông Phạm Thế Anh nói.

(Báo Lao Động)