Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Sau Vedan là hàng loạt thương hiệu bị “lộ tẩy”

Giấy chứng nhận đạt giải của Văn phòng đại diện Tiens
Giấy chứng nhận đạt giải của Văn phòng đại diện Tiens

Sau vụ trao nhầm giải thưởng cho Vedan, báo chí phát hiện thêm một giải thưởng có nhiều khuất tất là Giải vàng thương hiệu an toàn vệ sinh thực phẩm (ATVSTP) lần thứ I năm 2009. Giải thưởng diễn ra ngày 18/4/2009 do Cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm (Bộ Y tế) kết hợp với Trung tâm Tư vấn Phát triển Thương hiệu và Chất lượng - NATUSI thực hiện.

Được biết, điều kiện các doanh nghiệp được xét trao tặng giải là những doanh nghiệp có thành tích tốt trong quá trình hoạt động sản xuất, kinh doanh, dịch vụ, xuất nhập khẩu các sản phẩm thực phẩm và các sản phẩm có liên quan đến ATVSTP. Tuy nhiên, trong danh sách sản phẩm và doanh nghiệp đoạt giải đăng trên trang web của NATUSI có nhiều cái tên như sản phẩm thực phẩm chức năng của Thanh An Việt Đài. Được biết, doanh nghiệp này đã từng bị Thanh tra Sở Y tế Hà Nội kiểm tra và phát hiện những sai phạm như quảng cáo chữa bệnh quá công dụng thực, nơi bảo quản không đạt yêu cầu.

Một doanh nghiệp bán hàng thực phẩm chức năng đa cấp khác là Lô Hội (TPHCM) với khá nhiều tai tiếng, sai phạm về thuế, giá bán sản phẩm cao gấp hàng trăm lần giá gốc, quảng cáo chữa bách bệnh… cũng được trao giải trên.
 

Ngạc nhiên hơn là trường hợp của Văn phòng đại diện Tiens với sản phẩm thực phẩm chức năng Tiens không nằm trong loại hình doanh nghiệp nào nhưng vẫn được trao giải mặc dù ban tổ chức đã nói rõ doanh nghiệp mới được xét trao giải. Ngoài những thương hiệu trên, giải này còn trao cho một thương hiệu có sữa không đạt độ đạm theo công bố của chính Cục ATVSTP, một nhà hàng tiệc cưới, một sản phẩm đã từng bị phát hiện không ghi nhãn mác, không rõ nguồn gốc…

Khi được hỏi nguyên nhân dẫn đến vụ việc trên, ông Nguyễn Thanh Phong - Phó cục trưởng Cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm lại né tránh câu trả lời với lý do công tác.

(Theo Lưu Vân // Diễn đàn doanh nghiệp)

  • Công bố cơ sở dữ liệu quốc gia về Thủ tục hành chính
  • Xử lý nghiêm những cá nhân liên quan đến việc cấp giấy chứng nhận sản phẩm an toàn cho Vedan
  • DN chưa giải quyết xong công nợ: Không cho giám đốc về hưu?
  • Hà Nội: Thực hiện thí điểm kê khai thuế qua mạng
  • 12 năm tù giam cho 7 đối tượng phá hủy trạm BTS Viettel tại Hải Phòng
  • Ga Sóng Thần: Muốn thuận lợi phải... chung chi
  • Khởi tố vụ kinh doanh phân bón giả
  • Gây ô nhiễm môi trường có thể bị xử 10 năm tù
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%