Cây xăng Hưng Thịnh bị niêm phong toàn bộ bồn chứa xăng 1 và 2 (Ảnh: Internet)
Sau vụ việc khách hàng mua xăng có lẫn nước lã tại cây xăng Hưng Thịnh thuộc Công ty Cổ phần Xây dựng và Xuất nhập khẩu tổng hợp Hưng Thịnh, thị trấn Quốc Oai, Hà Nội ngày 27/11 bị phát hiện, Hội tiêu chuẩn và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam kiến nghị xử phạt thật nặng để tránh tái diễn.
Ông Đỗ Gia Phan, Phó Chủ tịch Hội tiêu chuẩn và bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam (Vinastas), cho biết: Dù chưa trực tiếp nhận được đơn khiếu nại của người tiêu dùng nhưng để tránh tái diễn những vụ việc tương tự, cần phạt thật nặng, thậm chí là rút giấy phép mới đủ sức răn đe.
Về phía Bộ Công Thương, bà Vũ Thị Bạch Nga, Trưởng ban Bảo vệ Người tiêu dùng, Cục Quản lý cạnh tranh cũng cho hay hiện chưa nhận được phản hồi từ phía các cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, theo bà Nga, cần phải xem đây là hành vi cố tình, cố ý, vi phạm thế nào, bao nhiều phần trăm là nước lã và trong thời gian bao lâu thì mới có các hình thức xử lý được, vì hiện nay công ty Hưng Thịnh đang biện minh là do sự cố tràn nước ao vào bể chứa.
Trao đổi với Vietnam+, ông Nguyễn Tiến Phúc, đội trưởng đội Quản lý thị trường huyện Quốc Oai cho biết, khi phát hiện cây xăng Hưng Thịnh vi phạm thì ngay 16h cùng ngày, Đội quản lí thị trường và công an huyện Quốc Oai đã có mặt tại hiện trường niêm phong toàn bộ bồn chứa xăng 1 và 2 của cây xăng Hưng Thịnh.
Theo ông Nguyễn Tiến Phúc, ngay trong sáng nay, 30/11, Đội quản lý thị trường huyện Quốc Oai đã phối hợp với Sở Khoa học Công nghệ Hà Nội lấy mẫu xăng mang đi giám định.
“Sau khi có kết quả chính thức thì liên ngành sẽ đề xuất những biện pháp xử lý,” ông Phúc nói.
Mặc dù không phải là đơn vị chủ quản của cây xăng trên, đại diện Tổng công ty xăng dầu Việt Nam (Petrolimex ) cũng bày tỏ việc bán xăng cho các đại lý bao giờ cũng đi kèm hóa đơn và giấy kiểm định chất lượng xăng dầu.
"Còn việc quản lý và bán hàng tại những cây xăng ngoài Petrolimex hoàn toàn thuộc quyền của doanh nghiệp đó," ông Vương Thái Dũng, Phó Tổng Giám đốc Petrolimex nhấn mạnh.
Ông Dũng cũng khẳng định các cây xăng của Petrolimex luôn đáp ứng các tiêu chuẩn về đo lường chất lượng và được gắn chíp kiểm định của Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường và giám sát của cơ quan Quản lý thị trường.
"Hành vi ăn cắp của khách hàng là chủ ý của một số cá nhân và là hành động đáng bị lên án, sẽ phải xử lý bằng hình thức cao nhất là đuổi việc."
Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, Hội Luật gia Thành phố Hồ Chí Minh, xăng là một trong những hàng hóa thuộc danh mục bình ổn giá. Do đó, những hành vi gian lận trong cân, đong, đo, đếm, đóng gói đối với mặt hàng này sẽ bị phạt tiền gấp hai lần so với mức phạt thông thường.
Bên cạnh việc xử phạt vi phạm hành chính thì chủ cây xăng còn buộc phải đền bù thiệt hại cho khách hàng, trường hợp không xác định được khách hàng để đền bù thì tịch thu số tiền thu được do gian lận vào ngân sách nhà nước.
Trong trường hợp chủ cây xăng vi phạm nhiều lần hoặc tái phạm còn bị tước quyền sử dụng đến 12 tháng giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh, các loại giấy phép được cấp hoặc tước quyền sử dụng không có thời hạn 12 tháng trở lên.
Ngoài các quy định về xử phạt vi phạm hành chính, người vi phạm còn có thể bị xử lý theo điều 162 Bộ luật hình sự, trong đó mức nặng nhất có thể bị phạt tù đến 7 năm.
Trước đó, vào chiều 27/11, khi một số người dân mua xăng tại cây xăng Hưng Thịnh, thuộc Công ty cổ phần Xây dựng và nhập khẩu tổng hợp Hưng Thịnh, thị trấn Quốc Oai (Hà Nội), sau khi mua xăng tại đây đã bị chết máy. Một số người bức xúc đã dắt xe quay lại bắt đền vì mua phải xăng pha toàn nước lã.
Theo biên bản tường trình từ Công ty Hưng Thịnh, số xăng nói trên được bơm từ bể chứa số 2 lên bán cho khách với tổng dung tích 35 lít. Đây là số xăng nằm trong 4.445 lít xăng Công ty Hưng Thịnh nhập chiều 22/11, từ Công ty xăng dầu Hà Sơn Bình./.
Theo LS Nguyễn Văn Tú, khuyến mại "khủng" của Beeline lần này chưa được tư vấn pháp luật tốt nhất để vượt qua các quy định pháp lý của nước ta...
Không chỉ hành lang tuyến ống dẫn khí bị vi phạm an toàn, tình trạng vi phạm hành lang an toàn các công trình dầu khí tại BR - VT cũng đang tiềm ẩn nhiều hiểm họa khôn lường, nhất là các công trình trên sông nước và trên biển.
Một chai tương ớt trông cực kỳ bắt mắt được bán cho các nhà hàng chỉ với giá 6.000đ/ lít; không loại trừ bên trong có chất Rhodamine B- thuốc nhuộm công nghiệp.
Ngày 29/11, nguồn tin từ Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm về môi trường (C49B, cơ quan phía Nam, Bộ Công an) cho biết cơ quan này vừa phát hiện thêm hai doanh nghiệp ở tỉnh Bình Dương xả nước thải, khí thải chưa qua xử lý ra môi trường bên ngoài.
Ngày 20/11, CQĐT CAQ Long Biên cho biết, đơn vị đã hoàn tất bản kết luận điều tra vụ án “Phạm Sỹ Hà cùng đồng bọn mua bán hóa đơn GTGT giả”, chuyển hồ sơ đến Viện KSND đề nghị truy tố 4 đối tượng trước pháp luật.
Lực lượng quản lý nhà nước chuyên ngành tỉnh BR-VT mới đây đã phát hiện nhiều sai phạm, gian lận thương mại tại Chi nhánh Công ty TNHH TM gas Bình Minh. Nhiều mánh lới, thủ đoạn kinh doanh gian dối, móc túi khách hàng đã bị bóc trần.
Ngày 15/11, Cơ quan An ninh điều tra - Bộ CA cho biết đã khám phá và bắt giữ một ổ nhóm tội phạm gồm 16 đối tượng người Trung Quốc, chuyên sử dụng phương tiện kỹ thuật công nghệ thông tin để lừa đảo, chiếm đoạt tiền. Các đối tượng này bị bắt quả tang khi đang thuê một địa điểm tại Khu đô thị mới Yên Hòa (quận Cầu Giấy) để tổ chức phạm pháp.
Chiều ngày 15/11, ông Phạm Công Bằng - Nguyên chánh tòa án huyện Phú Ninh, tỉnh Quảng Nam điện qua đường giây nóng Báo DĐDN thường trú tại Quảng Nam cho biết: Ông vừa phát đơn khởi kiện ông Trận Ngọc Triều – Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam với nội dung khởi kiện: “Quyết định hành chính số 95/TCCB ngày 1/6/2009 của Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam cho cán bộ công chức nghỉ việc không đúng với quy định của pháp luật”.
Sáng ngày 9-11, Công ty TNHH Truyền thông Megastar đã tổ chức họp báo tại TPHCM và Hà Nội để giải thích về hoạt động phát hành phim của công ty này tại Việt Nam, cũng như trả lời những thắc mắc của báo chí xung quanh vụ khiếu nại Megastar độc quyền.
Vấn đề quy trách nhiệm liên quan đến vụ tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy (Vinashin) phá sản lại làm nóng các buổi thảo luận về kinh tế - xã hội tại kỳ họp Quốc hội lần này. Đến bây giờ mới có người gọi sự kiện này là phá sản, mặc dù đã ngầm hiểu như thế. Tuy nhiên chữ “phá sản” dường như vẫn chưa được hiểu thống nhất. Nhiều người vẫn ngại nói Vinashin phá sản.
Công ty TNHH một thành viên Đầu tư Thương mại và Dịch vụ Quốc tế (Interserco) đã có phản hồi trước những thông tin về công tác chuẩn bị cho màn bắn pháo hoa nghệ thuật tối 10/10 có những biểu hiện không an toàn.