Sao Mỹ không thể xử lý vấn đề ngân sách và trần nợ?

E-mail | Bản in | Lưu xem sau

Những thời hạn chót sẽ làm tăng mâu thuẫn và giảm khả năng sáng tạo, xử lý thông tin và chất lượng thỏa thuận. Điều mà Washington cần làm là tách riêng hạn mức nợ ra khỏi các cuộc tranh luận về chi tiêu, tăng hạn mức nợ cho đến 31/12.

Thống đốc Mitch Daniels, Cựu lãnh đạo Thượng viện Tom Daschle, Giáo sư ĐH Harvard John P. Kotter, Cựu nghị sỹ Slade Gorton, Giáo sư ĐH Wharton Stuart Diamond và nhà bình luận của Washington Post Steven Pearlstein đã phân tích những thất bại trong vai trò lãnh đạo của Washington khiến giới chức nước này không thể giải quyết các vấn đề ngân sách và trần nợ.

Lãnh đạo không có niềm tin vào quần chúng

Thống đốc Mitch Daniels: Các lãnh đạo không có niềm tin vào quần chúng Mỹ

Đối với tất cả những bất đồng căn bản, các đảng phái này đều có sự bi quan tiềm ẩn và nguy hiểm về người Mỹ nói chung: một sự đánh giá thấp khả năng đưa ra các quyết định cá nhân và tập thể đúng đắn. Dường như không có bên nào nhận ra quan điểm của họ đã hạ thấp giá trị của người dân như thế nào, cũng như không nhận ra những ngụ ý liên quan đến sự sống còn của nền dân chủ của chúng ta nếu những đánh giá tiêu cực của họ chính xác.

Cựu lãnh đạo thượng viện Tom Daschle: Một trong những lý do là sự thất bại của nghệ thuật thuyết phục.
Dwight Eisenhower đã từng miêu tả việc lãnh đạo giống như nghệ thuật thuyết phục người khác tự nguyện thực hiện những điều bạn muốn.

Dwight Eisenhower chắc hẳn đang nói về Quốc hội. Trong những năm qua, dường như ngày càng khó đạt được các đàm phán về chính sách trong các kỳ họp quốc hội và đặc biệt đối với lớp chính trị gia mới vào nghề. Điều này còn đúng hơn đối với các đàm phán trước đây và hiện tại về ngân sách liên bang và bi kịch tăng giới hạn nợ quốc gia trong năm nay.

Từ thâm hụt ngân sách đến hạn mức trần nợ, giới chức Washington đang phải vật lộn với một số vấn đề kinh tế lớn nhất mà quốc gia này đang phải đối mặt. (Ảnh: Washington Post)

Thất bại do tự mãn

Giáo sư ĐH Harvard John P. Kotter: Đó là căn bệnh tự mãn của Washington

Nguyên nhân thông thường của tính tự mãn là thành công trong quá khứ. Bạn có thể nghĩ rằng : "Không một lãnh đạo có lý trí nào ở Washington lại cho rằng những sự kiện trong ba năm qua là một thành công lớn", nhưng đó không phải là cách thể hiện của sự tự mãn. Trong 250 năm qua, Washington được xem là nơi thành công nhất trên thế giới.

Đó là trung tâm quyền lực của một quốc gia xây dựng được nền kinh tế lớn nhất trên thế giới, phát triển thành siêu cường quân sự duy nhất, đi đầu trong việc thúc đẩy nền tư bản dân chủ, nuôi dưỡng nền văn hóa đổi mới và sản sinh ra nhiều cá nhân đoạt giả Nobel nhất trên thế gới. Và những thành tựu này, được xây dựng vững chắc trong nền văn hóa của Washington, đã khiến người ta tự mãn, ngay cả khi đã thức tỉnh trước những thất bại hiện tại.

Giáo sư ĐH Wharton Stuart Diamond: Giới lãnh đao đã mắc các sai lầm đàm phán căn bản

Những thời hạn chót sẽ làm tăng mâu thuẫn và giảm khả năng sáng tạo, xử lý thông tin và chất lượng thỏa thuận. Điều mà Washington cần làm là tách riêng hạn mức nợ ra khỏi các cuộc tranh luận về chi tiêu