Tranh cãi nội bộ

Quyết định về vấn đề Afghanistan là một kế sách nhạy cảm và do đó, những người Dân chủ trong Quốc hội đang trở nên ít tôn trọng hơn đối với Nhà Trắng. Nó cũng làm nổi bật những tham vọng ngày càng lớn của vị tổng thống người da đen. Việc điều thêm quân cho cuộc viễn chinh đang khuấy động tình trạng không yên ổn trong lực lượng Dân chủ vào thời điểm họ đang đấu tranh lèo lái những suy nghĩ đối lập từ cử tri. Họ cũng đang đối mặt với viễn cảnh một dự luật về chăm sóc y tế được đưa ra để rồi phe Cộng hòa chộp lấy và gọi nó là mục tiêu thể hiện sự thiếu tráchnhiệm về tài chính.

Ông Obama tiếp tục thúc đẩy hành động để kiềm chế tình trạng ấm lên toàn cầu và điều chỉnh chính sách nhập cư- những chủ đề gần như chắc chắn gây ra tranh cãi mới trong đảng, thậm chí khi những người Dân chủ trong quốc hội thúc ép Nhà Trắng nhìn nhận tình trạng thất nghiệp cao như một thách thức hàng đầu của chính quyền.

Theo báo The New York Times, một số đảng viên Dân chủ quan ngại chính quyền Obama đang sẵn sàng hy sinh một số ghế ở cả hai viện để đổi lấy những mục tiêu mở rộng cần đạt được của họ. Các phụ tá của Tổng tống Obama nói rằng sự phản ứng đối với việc điều binh trên thực tế đã được kiềm chế hơn mong đợi, và họ tin rằng cuối cùng thì những người Dân chủ cũng sẽ tập hợp đằng sau ông Obama trước các vấn đề đang tranh cãi. Thế nhưng, những người Dân chủ sẽ phải bỏ phiếu vào thời điểm nào đó trong năm tới về ngân sách cho kế hoạch tăng quân và nhiều người có thể chống lại ông Obama.

Chánh Văn phòng Nhà Trắng Rahm Emanuel nói: “Tổng thống đã đưa ra quyết định dũng cảm khi biết rõ rằng những thành viên cùng đảng của ông sẽ là những người chỉ trích lớn tiếng nhất”. Nhưng điều đó không cản trở những gì chúng ta đồng tình, đó là vấn đề kinh tế, chăm sóc sức khỏe và sự độc lập về năng lượng”.

Ở bang Pennsylvania, thượng nghị sĩ Arlen Specter đã công khai chống lại chính sách về Afghanistan của ông Obama, đồng thời bắt đầu xung đột với đối thủ quan trọng trong Đảng Dân chủ là hạ nghị sĩ Joe Sestak- người ủng hộ leo thang chiến tranh. Thái độ thiên về chiến tranh của Sestak mang lại cho ông Specter- người từ phe Cộng hòa chuyển sang Dân chủ đầu năm nay- cơ hội thu phục cảm tình từ cánh tả, vốn là cơ sở tạo nên sức mạnh của ông Sestak.

Những người Dân chủ bảo thủ và ôn hòa từ các địa hạt và các bang không hài lòng về việc thúc đẩy cải cách y tế, đặt câu hỏi liệu có nên thay nội dung chăm sóc y tế bằng vấn đề bức xúc hơn là kinh tế và việc làm hay không. Nhiều đảng viên Dân chủ cao cấp nói rằng chiến lược chiến tranh của chính quyền Mỹ có thể khiến nguồn tài nguyên khan hiếm không đến đúng với những địa chỉ ưu tiên trong nước. “Tôi không ủng hộ quyết định kéo dài hay mở rộng một chiến lược đầy rủi ro và không thể chịu đựng được trong vùng”- thượng nghị sĩ Russ Feingold, Đảng Dân chủ bang Wisconsin, nói với các đại diện chính quyền hôm thứ năm trước Ủy ban Đối ngoại. “Tôi không nghĩ rằng nhiều sinh mạng người Mỹ sẽ phải chịu rủi ro vì một cuộc chiến không còn phục vụ lợi ích an ninh quốc gia cấp thiết nhất của chúng ta”. Thế nhưng, như các phụ tá của ông chủ Nhà Trắng nhận định, ngay cả các đảng viên Dân chủ chống đối mạnh mẽ nhất việc tăng quân cho Afghanistan cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với ông Obama. Nhà Trắng giải thích rằng các nhà lập pháp biết số phận của họ gắn chặt với thành công của tổng thống như thế nào.

Và, hạ nghị sĩ Raul M. Grijalva, Đảng Dân chủ bang Arizona, là một trong số đó. “Chúng tôi muốn chính quyền này thành công. Điều đó quan trọng với chúng ta và quan trọng đối với đất nước. Nhưng vấn đề lòng trung thành lại là một con đường hai chiều”- ông Grijalva nói.