Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Tổng kết kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2010

Theo kết quả thi tốt nghiệp THPT năm 2010 vừa được Bộ Giáo dục và Đào tạo chính thức công bố, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp tăng tương đối đồng đều ở tất cả các địa phương, có sự tương thích giữa kết quả giáo dục THPT và GDTX trong từng địa phương cũng như trên phạm vi toàn quốc.

Đối với giáo dục phổ thông, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp toàn quốc là 92,57%, cao hơn các năm trước

Kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT) năm 2010, diễn ra trong các ngày 2,3 và 4/6/2010, đã được tổ chức nghiêm túc, khách quan và chính xác. Đến nay, về cơ bản, các khâu của kỳ thi đã hoàn tất, Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa đưa báo cáo, đánh giá sơ bộ về kết quả kỳ thi này.

Tỷ lệ đỗ tốt nghiệp cao hơn năm trước

Đối với giáo dục phổ thông, tỷ lệ đỗ tốt nghiệp toàn quốc là 92,57%, cao hơn các năm trước. Tỷ lệ này năm 2009 là 83,8%. Như vậy, năm 2010 tăng 8,97% so với 2009. Tuy nhiên, tỷ lệ tốt nghiệp loại khá và loại giỏi chỉ đạt 10,02%, giảm 1,18% so với năm 2009 (11,2%) và thấp hơn các năm trước.

Điểm trên trung bình bình quân của các môn thi đạt 72,84%. Trong đó, môn Hóa học đạt 88,33%, Toán đạt 80,45%, Lịch sử đạt 79,91%. Địa lí đạt 74,75%, Ngữ văn đạt 72,62%, thấp nhất là môn Ngoại ngữ đạt 57,30% và Vật lý (môn thi thay thế môn Ngoại ngữ) đạt 67,66%.

Đối với giáo dục thường xuyên (GDTX), tỷ lệ đỗ tốt nghiệp toàn quốc là 66,71%, cao hơn các năm trước. Năm 2009, tỷ lệ này là 39,7%. Điều đáng nói là năm nay tuy tỷ lệ đỗ tốt nghiệp tăng nhưng lại không đồng đều giữa các địa phương, có đến 30/64 đơn vị có tỷ lệ tốt nghiệp dưới 50%, trong đó có 21/64 đơn vị có tỷ lệ tốt nghiệp rất thấp (từ 13% đến dưới 40%).

Bình quân tỷ lệ điểm trên trung bình của các môn thi đạt thấp (44,23%); trong đó, môn Lịch sử đạt 58,88%, Toán đạt 47,39%, Hóa học đạt 42,36%, Ngữ văn đạt 39,14%, Vật lý đạt 39,04% và Địa lý đạt 38,57%.

Đánh giá chung của Bộ Giáo dục và Đào tạo cho thấy, tuy tỷ lệ đỗ tốt nghiệp tăng đều qua các năm nhưng tỷ lệ đỗ khá giỏi ở mức rất thấp và không tăng đều hàng năm (năm 2008 là 11,1%; năm 2009 là 11,2% và năm 2010 chỉ là 10,02%). Điều đó cho thấy sự cố gắng những năm qua nhằm nâng cao kết quả học tập của học sinh mới chủ yếu đạt được nhờ nâng chất lượng đầu yếu, chưa nâng được chất lượng học sinh khá giỏi.

Chất lượng học sinh, nhất là đối tượng yếu kém được nâng lên rõ rệt

Về một số ý kiến cho rằng đề thi năm nay dễ, buông lỏng các khâu tổ chức nên tỷ lệ đỗ tốt nghiệp cao, Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng việc Bộ ban hành và hướng dẫn thực hiện chuẩn kiến thức kỹ năng chương trình THPT đã tạo điều kiện thuận lợi cho thày và trò, đồng thời thúc đẩy việc dạy và học trong các nhà trường theo hướng tích cực. Kết quả thi năm 2010 cao hơn năm trước là hệ quả tất yếu của động thái này.

Thực tế kết quả tốt nghiệp THPT năm 2010 cho thấy, bên cạnh các tỉnh, thành phố có tỷ lệ học sinh tốt nghiệp tăng so với năm 2009, vẫn còn một số tỉnh hoặc thành phố có tỷ lệ học sinh tốt nghiệp không tăng hoặc giảm so với năm trước (như TP. Hồ Chí Minh, Lâm Đồng, Tiền Giang, Trà Vinh, Bình Thuận, Bến Tre, Điện Biên). Đồng thời, tỷ lệ tốt nghiệp khá giỏi của giáo dục THPT năm 2010 không những không tăng mà còn giảm so với các năm trước như đã nêu trên.

Điều đó cho thấy kết quả thi tốt nghiệp THPT phản ánh thực tế là chất lượng học sinh (nhất là đối tượng yếu kém) đã được nâng lên, chứ không phải là đề thi dễ hơn các năm trước.

Bộ Giáo dục và Đào tạo cho rằng, tuy còn một số hạn chế, nhưng có thể khẳng định kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2010 đã được tổ chức nghiêm túc và thắng lợi, góp phần làm cho các kỳ thi tốt nghiệp THPT hàng năm ngày càng tốt hơn và dần đi vào nền nếp, trật tự và ổn định.

(Theo Ngọc Hà // Tin Chính phủ)

  • Kiếm bạc tỷ nhờ bán cau
  • Dâu mới đau đầu sắm tết nhà chồng
  • Sắm tết tiết kiệm, chị em về quê mua chung
  • Tết buồn của các đại gia thời suy thoái
  • Tết buồn của người lao động
  • Tọa đàm trực tuyến: Dấu ấn ngàn năm Thăng Long – Hà Nội
  • Mưa bão tới muộn, có thể xảy ra lũ lớn ở Việt Nam
  • Góp ý cho vận tải hành khách công cộng
  • Xây nhà ở cộng đồng cho người nghèo ở các đô thị
  • Lợi dụng thời cơ để tăng giá
  • Hàng quán Hà Nội “lăn” theo trái bóng World Cup
  • Người tiêu dùng phải tự bảo vệ mình trước
  • Phong trào mở trường ĐH tư : “Nhà nghèo còn sinh lắm con”
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Giáo sư Trần Văn Thọ: Một tiếp cận khác về chiến lược phát triển 2011-2020
  • Tái cấu trúc nền kinh tế: Đơn đã kê, bệnh nhân có chịu uống thuốc?
  • Thế giới nhìn nhận, đánh giá về triển vọng môi trường kinh doanh của Việt Nam
  • Quan điểm chiến lược phát triển vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam đến 2020
  • Phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011-2015: Tập trung huy động vốn, chuyển đổi cơ cấu kinh tế
  • Quy hoạch chung Thủ đô: 90 tỷ USD cho hạ tầng có khả thi?
  • Phát triển kinh tế biển đảo Việt Nam: Thực trạng và triển vọng
  • Ts.Trần Công Hòa: Kinh tế Việt Nam 2010 - Một số khuyến nghị
  • Nóng hầm hập: Nhập siêu - Bội chi ngân sách - Chính sách tiền tệ
  • Bàn về cải cách cơ cấu và tái cấu trúc nền kinh tế
  • Việt Nam 2009: Các chỉ số kinh tế và bốn hạn chế từ góc nhìn thống kê
  • Kinh tế Việt Nam 2009 và một vài suy nghĩ về nhận thức luận chuyển đổi