Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cho biết sẽ cũng với các bộ liên quan ban hành lại thông tư quản lý xuất bản phẩm liên quan đến giáo dục và dựng hàng rào kỹ thuật với sách trong nhà trường.
Bộ trưởng Phạm Vũ Luận đánh giá, cả xã hội chưa bằng lòng với chất lượng giáo dục, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng chất vấn: vậy đến bao giờ mới có thể yên tâm?
Chiều 22/3, phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã mổ xẻ nhiều yếu kém trong quản lý nhà nước ở lĩnh vực này. Từ việc sách giáo khoa có in cờ Trung Quốc, bản đồ không có Hoàng Sa, Trường Sa cho đến giải pháp đột phá để đổi mới căn bản giáo dục và đào tạo…
Nhấn mạnh quản lý nhà nước về giáo dục chưa đáp ứng yêu cầu là nguyên nhân cơ bản nhất của những yếu kém về giáo dục hiện nay, Phó chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga muốn biết Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ chọn giải pháp đột phá nào để có thể đổi mới căn bản và toàn diện.
“Quản lý bất cập yếu kém đúng là nguyên nhân, cả xã hội chưa bằng lòng với chất lượng giáo dục, chúng tôi ý thức được việc này”, Bộ trưởng Luận trả lời.
“Vậy đến 2016 hết nhiệm kỳ của đồng chí, hàng năm chất lượng giáo dục và đào tạo có chhyển biến tích cực thêm không, đến bao giờ đồng bào ta có thể yên tâm về giáo dục đào tạo của nước ta?”, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng chất vấn.
“Xin hứa với Chủ tịch và các vị đại biểu Quốc hội là sẽ mang hết trí tuệ quyết tâm nghị lực cùng toàn dân để triển khai đổi mới căn bản toàn diện giáo dục, hy vọng từng bước sẽ có thay đổi, tiến bộ trong các năm đến”, Bộ trưởng Luận trả lời.
“Vậy năm nào nhân dân ta mới có thể yên tâm về chất lượng giáo dục của nước ta?”, Chủ tịch Quốc hội kiên trì nhắc lại câu hỏi.
“Với giáo dục phổ thông thì sau 2015 sẽ triển khai chương trình mới, còn giáo dục đại học đã có sự đổi mới”, Bộ trưởng đáp.
Đi vào từng vấn đề cụ thể được dư luận quan tâm, đại biểu Lê Minh Thông, Phó chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật chất vấn trách nhiệm của Bộ và giải pháp chấn chỉnh việc sách giáo khoa in cờ Trung Quốc và bản đồ không có Hoàng Sa, Trường Sa.
Theo Bộ trưởng, cờ Trung Quốc được in ở một số cuốn sách, song chỉ có một cuốn do nhà xuất bản thuộc Đại học Sư phạm Hà Nội quản lý, các cuốn khác không thuộc sự quản lý của ngành giáo dục.
Còn cuốn sách được dư luận phản ánh in bản đồ Việt Nam không có Hoàng Sa và Trường Sa là của Nhà xuất bản Giáo dục, “trên cuốn sách đó có đảo, nhưng chữ nhỏ, chứ không phải không có”, ông Luận cho hay.
Vị “tư lệnh” ngành giáo dục cũng cho biết sẽ cũng với các bộ liên quan ban hành lại thông tư quản lý xuất bản phẩm liên quan đến giáo dục và dựng hàng rào kỹ thuật với sách trong nhà trường.
Cho rằng nếu không có khả năng biên soạn thì mới phải dịch, đại biểu Trương Trọng Nghĩa (Tp.HCM) đặt câu hỏi, phải chăng các nhà giáo Việt Nam không đủ năng lực hay kiến thức? “Nếu không thì vì cái gì mà không đáp ứng dược nhu cầu bé tập kể chuyện, bé tập đánh vần, để đến nỗi bé đánh vần chữ “cờ” đầu tiên mà lá cờ đầu tiên lại không không phải là cờ Việt Nam?”.
“Ngay cả thời chiến tranh cũng chưa bao giờ thấy sách bé tập đánh vần mà phải dịch, đây là tình hình đáng báo động, liệu có lợi ích chi phối mà đi khỏi tầm của lãnh đạo Bộ hay không?”, ông Nghĩa chất vấn.
Bộ trưởng Phạm Vũ Luận khẳng định, việc dịch sách tốt vẫn luôn được khuyến khích, còn sách mầm non và phổ thông thì trong nước hoàn toàn đủ khả năng thực hiện và không kém chương trình nước ngoài.
Còn sách in cờ Trung Quốc được xuất bản ở các nhà xuất bản ngoài ngành là chính, “ngoài tầm quản lý của bộ chúng tôi”, ông Luận nhấn mạnh.
Bộ trưởng cũng “hứa” sẽ dựng hàng rào kỹ thuật để loại sách đó không thâm nhập vào trường. Riêng vi phạm của nhà xuất bản Đại học Sư phạm Hà Nội thì đã chỉ đạo kiểm điểm, kỷ luật nghiêm túc.
Phát biểu kết thúc cả hai phiên chất vấn, Chủ tịch Quốc hội yêu cầu Bộ Giáo dục và Đào tạo khẩn trương hoàn thiện đề án "Đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo” để tạo chuyển biến tích cực trong lĩnh vực này như đã cam kết.
Ông Hùng cũng cho biết, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ ban hành kết luận về phiên chất vấn để đại biểu và cử tri theo dõi giám sát.
Khi dư âm của cuộc “bỏ phiếu kép” tại Quốc hội khóa 13 vừa qua chưa kịp lắng thì việc lấy phiếu tín nhiệm của các địa phương đã lại thành tâm điểm chú ý của dư luận ngay từ đầu tháng 7 nắng nóng này.
Sự ảm đạm của nền kinh tế khiến cho những hạn chế, bất cập của giáo dục, y tế càng bị khoét sâu hơn, đưa các lĩnh vực này “lên ngôi” về mức độ không hài lòng của người dân cũng như của đại biểu Quốc hội.
Với 91,37% đại biểu Quốc hội tán thành, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng đã được thông qua chiều 19/6 và có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2014, trừ quy định về một số ưu đãi thuế với nhà ở.
“Lãng phí vô tội vạ, có phải chăng do năng lực cán bộ, do dễ dãi thiếu trách nhiệm hay do lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm? Cần làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm”, Ủy viên Thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, bà Nguyễn Thị Khá nêu quan điểm.
Một trong những nội dung quan trọng nhất trong phần trả lời chất vấn của Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Quốc hội chính là về việc xử lý các sai phạm tại Vinashin và Vinalines.
"Linh hồn của sắc thuế là thuế suất thì vẫn giữ nguyên, trong khi một số vấn đề quan trọng lại chưa được làm rõ", Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Phùng Quốc Hiển nhận xét về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng.
Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 quy định các thành phần kinh tế đều bình đẳng, song một số vị đại biểu Quốc hội cho rằng không thể có chuyện này, kinh tế nhà nước vẫn phải là chủ đạo.
Luật có hiệu lực từ 1/2/2013 mà đến tận tháng 3/2013 vă bản hướng dẫn mới được trình Chính phủ, sao chậm thế? Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu không giấu được sự sốt ruột khi điều hành hội nghị triển khai thi hành luật sửa đổi...
Hàng loạt tập đoàn, tổng công ty nhà nước đã được điểm tên tại văn bản trả lời chất vấn của Thủ tướng về doanh nghiệp báo lỗ nhưng lương lãnh đạo vẫn rất cao của đại biểu Quốc hội.
"Với trách nhiệm cao cả của người đại biểu nhân dân, cần dành thời gian thích đáng nghiên cứu, chắt lọc ý kiến đóng góp để thể hiện ý chí của nhân dân, đề cao tinh thần trách nhiệm trong việc chuẩn bị ý kiến của chính mình để thảo luận, hoàn thiện dự thảo Hiến pháp sửa đổi", Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng viết tại bức thư vừa được gửi đến các vị đại biểu Quốc hội.
“Báo cáo tổng kết nhiệm vụ công tác thuế năm 2012; nhiệm vụ, giải pháp thực hiện công tác thuế năm 2013” được công bố sáng 17/1 tại Hội nghị tổng kết ngành thuế đã nhấn mạnh thành tích thu “vượt chỉ tiêu” trong năm 2012 khó khăn.
Lần đầu tiên, Hội thảo có tên “Nhận diện lợi ích nhóm” được Học viện Chính trị-Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh tổ chức ngày 11/1, một cuộc Hội thảo khá là chậm trễ, nếu so với diễn biến thời cuộc.
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Với sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 cùng tham vọng và thực lực của Trung Quốc cũng như những tuyên bố bất chấp dư luận quốc tế của giới lãnh đạo nước này trong thời gian qua đã đặt Việt Nam trước việc phải chấp nhận một thực tế là trong giai đoạn tới, đất nước sẽ phải phát triển kinh tế trong điều kiện không có có môi trường hoàn toàn thuận lợi do những lo ngại về bất ổn.
Việc tách bạch chức năng vừa quản lý nhà nước vừa quản lý doanh nghiệp, hạn chế khả năng chính sách đưa ra bị chi phối bởi lợi ích ngành... là yêu cầu cần thiết nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước.
Các nước lớn đóng vai trò rất quan trọng trong việc dàn xếp các cuộc xung đột mang tính quốc tế và nhiều khi họ sử dụng các vấn đề của thiên hạ để phục vụ cho những tính toán của riêng mình
Trong bản kết luận thanh tra gửi Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ có kiến nghị kiểm điểm cá nhân, tổ chức có liên quan nhưng sai phạm của lãnh đạo VCCI chưa đến mức phải xử lý kỷ luật.
Sau gần 25 năm đổi mới, bộ mặt kinh tế, xã hội Việt Nam đã khác hẳn. So với 10 năm trước, đời sống của dân chúng nói chung hiện nay được cải thiện nhiều, vị trí của Việt Nam trên thế giới cũng tăng lên đáng kể. Rõ ràng ở đây có vấn đề hiệu suất phát triển, có khả năng bỏ lỡ các cơ hội mà nguyên nhân sâu xa nằm ở cơ chế, ở sự chậm hoàn thiện cơ chế thị trường, ở năng lực nắm bắt cơ hội, và việc thực thi các chính sách, vì các điều kiện về bối cảnh khu vực và cơ hội phát triển Việt Nam không bất lợi so với các nước lân cận.
Bàn cờ kinh tế VN bị chia thành rất nhiều mảnh nhỏ. Các mảnh này thường bị chi phối bởi các nhóm độc quyền và đặc quyền. Điểm yếu cơ bản nhất trong mô hình tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng chủ yếu nhờ vào việc bán tài nguyên và gia công trình độ thấp, nhờ vào tăng lượng đầu tư và lấy khu vực kinh tế nhà nước vốn kém hiệu quả làm chủ đạo.
Việt Nam tăng 18 bậc lên vị trí thứ 71 trong bảng chỉ số về môi trường thương mại toàn cầu năm 2010 vừa được WEF công bố. Trong tổng số 125 nền kinh tế được WEF xem xét năm nay Singapore và Hồng Công tiếp tục dẫn đầu thế giới về phương diện tạo điều kiện thuận lợi cho tăng cường trao đổi thương mại toàn cầu.
Hiện nay quy mô của các vùng kinh tế trọng điểm (VKTTĐ) đã mở rộng đến gấn 25% diện tích và chiếm khoảng 70% thu nhập kinh tế của cả nước. Một vấn đề đặt ra là: quan điểm ngày càng mở rộng quy mô diện tích của các VKTTĐ của Việt Nam có hợp lý hay không? Làm thế nào để các VKTTĐ phải thực sự là động lực tăng trưởng và phát triển kinh tế của cả nước ,có một thế đứng vững chắc trong tương lai nhằm thực hiện mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.
Ngày 17-5, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) đã tổ chức hội thảo tham vấn cho dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH) 5 năm 2011-2015, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quốc tế. Nội dung chủ yếu nêu lên bức tranh toàn cảnh về KT-XH, cùng những vấn đề liên quan khi nước ta bước vào giai đoạn "đệm" chuyển tiếp để cơ bản trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020.
Bên cạnh những vấn đề quản lý đô thị, trung tâm hành chính quốc gia… thì bài toán kinh tế là băn khoăn lớn nhất khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, sáng 11/5.
Kể từ khi khu kinh tế ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 khu kinh tế biển được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020 cả nước sẽ có 15 khu kinh tế biển với kinh phí đầu tư khoảng 162.000 tỷ đồng và tạo việc làm cho khoảng 500.000 ngàn người.
Tại bài viết mới nhất trên blog của mình, TS. Trần Công Hòa đã phân tích và đưa ra một số khuyến nghị về hoạch định chính sách và điều hành nền kinh tế 2010: tiếp tục giảm giá VND; cắt giảm chi tiêu công; tăng tính độc lập của NHNN; kiên quyết cho phá sản những doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ; điều chỉnh chính sách thuế ở một số lĩnh vực theo phương thức lũy tiến; phát triển công nghiệp phụ trợ;...
Tăng trưởng luôn luôn là một cuộc trường chinh. Vì vậy, không thể chỉ vì tăng trưởng ngắn hạn mà hy sinh sự ổn định và bền vững trong dài hạn. Cổ nhân ngày xưa có câu “dục tốc bất đạt”, không những thế cái giá phải trả cho kinh tế bất ổn rất lớn, chỉ cần nhìn sang mấy nước xung quanh như Thái Lan, Indonesia hay Philippines là có thể thấy rất rõ điều này.
Cải cách cơ cấu là một đòi hỏi nghiệt ngã đối với tất cả các nước muốn tiến bước trên con đường đi đến phồn vinh. Thế nhưng, có nhiều nước không chủ động vượt qua đòi hỏi này khi tình thế kinh tế còn thuận lợi và thường bắt đầu nó quá muộn khi đất nước đã rơi vào khủng hoảng. Điều này lý giải tại sao nhiều nước có khởi đầu tốt nhưng rồi sa lầy trong cạm bẫy của mức thu nhập trung bình ...
Năm 2009, tăng trưởng GDP đạt 5,32%; lạm phát được kiềm chế dưới 7%; hệ số ICOR là 5, 16. Những con số này có thể cho cảm nhận kinh tế vĩ mô đang ở tình trạng khá ổn định. Tuy nhiên Tổng cục Thống kê cho rằng các cân đối vĩ mô chưa thật vững chắc, bất bình đẳng giầu nghèo tăng, chậm được khắc phục,...
Nền kinh tế của Việt Nam đã và đang ngày một trở nên phức tạp hơn, với các cơ chế, thị trường, tổ chức và lực lượng kinh tế mới ra đời trong suốt hơn hai thập niên đổi mới. Sự gấp gáp của cuộc đua tranh kinh tế được nhân lên bằng hành trình hội nhập, trong đó Việt Nam là thành viên mới của WTO.