Euro chao đảo: Trung Quốc lo, Nga giữ vững lòng tin

E-mail | Bản in | Lưu xem sau

Khi gói cứu trợ đầu tiên trị giá 110 tỷ euro dành cho Hy Lạp được loan báo, nhiều người đã chỉ trích gói cứu trợ trên chủ yếu để trấn an giới đầu tư và cứu giúp các ngân hàng Đức, Pháp. Qua đó, Liên minh châu Âu (EU) muốn đảm bảo cho đồng euro không tiếp tục yếu đi. Bởi vậy, người dân Hy Lạp phản đối, tình trạng hỗn loạn xảy ra trầm trọng.

 Ông Axel Weber, thành viên Ủy ban Ngân hàng châu Âu, đã cảnh báo về “nguy cơ của ảnh hưởng nghiêm trọng” từ Hy Lạp và giới đầu tư đã cảm nhận được nguy cơ ấy. Đồng euro tiếp tục yếu, 1 euro ăn 1,2936 đô la Mỹ, mức thấp nhất kể từ khi Ngân hàng Lehman Brothers sụp đổ.

Hết “bơm tiền” đến tiết kiệm để trấn an thị trường. Sau Hy Lạp, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha đến Ý, Pháp, Anh tuyên bố tiết kiệm. Mỗi nước có kế hoạch khác nhau với cùng mục tiêu giảm thâm hụt ngân sách xuống dưới mức 3% như tiêu chuẩn của khu vực đồng euro, dù Anh không dùng đồng euro nhưng vẫn lo ngại trước tình trạng thâm hụt quá mức. Nhưng các kế hoạch tiết kiệm lại gặp phải làn sóng phản đối từ dân chúng. Giới đầu tư một lần nữa không có niềm tin vào EU. Đồng euro tiếp tục rớt xuống kỷ lục mới khi 1 euro chỉ đổi được 1,23 đô la Mỹ.

Nhiều chuyên gia kinh tế thế giới cho rằng, đây là kết quả của việc đồng euro được ra đời với sứ mệnh chính trị, lấn át sứ mệnh kinh tế. Những anh cả của EU là Đức, Pháp đã từng bỏ qua bất cập về kinh tế của các nước thành viên để chạy đua “thành tích” ra đời đồng euro. Cựu thủ tướng Bỉ, Jean-Luc Dehaene, từng lớn tiếng chỉ trích việc EU đặt nặng vấn đề chính trị trong các vấn đề kinh tế, ông nói: “Họ có xu hướng đưa ra quyết định chính trị” mà cho qua ảnh hưởng kinh tế. Hôm nay, chính những toan tính chính trị tiếp tục hiện diện trong các biện pháp ứng cứu khủng hoảng. Các biện pháp hầu như chỉ cố gắng giữ vững “hình tượng” đồng euro hơn là tìm kiếm giải pháp lâu dài cho các nền kinh tế.

Không biết đó có phải là nguyên nhân trực tiếp hay không mà vừa rồi, Công ty nghiên cứu kinh tế Capital Economics Ltd trụ sở tại Luân Đôn dự báo tỷ giá euro so với đô la Mỹ chỉ còn 1,1 vào cuối năm nay, đến năm 2011 thì 1 euro chỉ bằng đúng 1 đô la Mỹ. Trước đó, công ty này đưa ra dự báo “khả quan” hơn khi cho rằng tỷ giá là 1,2 kết thúc năm 2010.

Trong khi đó,  theo Bộ Thương mại Trung Quốc, sự lên giá của đồng nội tệ trước euro sẽ gây bất lợi cho các nhà xuất khẩu của nước này. Do được neo giá vào đồng USD, đồng nhân dân tệ của Trung Quốc thời gian gần đây đã tăng giá mạnh so với euro khi tỷ giá đồng tiền chung châu Âu trượt giảm mạnh so với đồng đô la Mỹ. Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, sự lên giá của đồng nội tệ trước Euro sẽ gây bất lợi cho các nhà xuất khẩu của nước này.

Hãng tin Reuters dẫn phát biểu của phát ngôn viên Bộ Thương mại Trung Quốc Diêu Kiên cho biết: “Đồng nhân dân tệ đã tăng giá 14,5% so với euro trong vòng 4 tháng qua và điều này sẽ làm gia tăng áp lực về chi phí đối với các nhà xuất khẩu Trung Quốc và sẽ có tác động tiêu cực đối với hàng xuất khẩu của Trung Quốc sang các quốc gia châu Âu”.

Không chỉ tăng giá so với euro, trong mấy tháng gần đây, đồng nhân dân tệ đã tăng giá mạnh so với một rổ tiền tệ gồm đồng tiền của các đối tác thương mại chính của nước này. Theo giới phân tích, sự tăng giá của nhân dân tệ thời gian qua sẽ hạn chế mức tăng giá của đồng tiền này so với USD trong trường hợp Bắc Kinh thực hiện điều chỉnh tỷ giá.

Ngược lại, Nga – quốc gia giữ hơn 40% dự trữ ngoại hối bằng đồng euro, tin tưởng vào đồng tiền chung thống nhất của châu Âu và chắc chắn rằng, những khó khăn hiện tại chỉ là tạm thời, Thủ tướng Vladimir Putin cho biết.

“Chúng tôi (Nga) tin tưởng” vào đồng euro, Thủ tướng Putin phát biểu trong cuộc phỏng vấn với hãng tin AFP tại phía nam thành phố nghỉ dưỡng Sochi ở vùng Biển Đen. Ông cho rằng, Nga sẽ không giữ lượng dự trữ ngoại hối lớn như vậy nếu như không tin tưởng vào đồng euro.

Nga là quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề bởi cuộc suy thoái kinh tế toàn cầu với kinh tế tăng trưởng âm 7,9% vào năm 2009, nhưng nước này đã có những cố gắng để tránh làn sóng khủng hoảng thứ hai do tác động từ cuộc khủng hoảng nợ Hy Lạp. Trong chuyến thăm hai ngày tại Pháp – thành viên khu vực đồng euro, Thủ tướng Nga Putin phát biểu rằng, không có lý do khách quan nào cho sự sụt giảm của đồng euro và khẳng định, những khó khăn hiện tại sẽ không kéo dài.

Tuy nhiên, ông Putin nói rằng, Nga không cần thiết phải thay đổi cơ cấu dự trữ chủ yếu bằng đồng euro và đô la Mỹ. Phát biểu với hãng tin AFP và trên mạng lưới truyền hình của Pháp, Thủ tướng Nga cho hay, Nga cần đa dạng hóa nền kinh tế để có thể chống chọi với tình hình bất ổn của kinh tế thế giới. Đây sẽ là khó khăn đối với Nga do kinh tế Nga hưởng lợi từ xuất khẩu nguyên liệu thô.

Theo Thủ tướng Putin, đồng euro giảm có lợi cho các nền kinh tế định hướng xuất khẩu lớn bởi khi đồng euro giảm, hàng hóa xuất khẩu tại đó sẽ rẻ hơn các khu vực khác.

Có lẽ, EU quên rằng sức khỏe của một loại tiền tệ song hành cùng sức khỏe của nền tảng kinh tế. Nên nếu EU tiếp tục bị ảnh hưởng bởi chính trị trong vấn đề kinh tế thì đồng euro khó có thể không bị suy yếu, nền kinh tế EU sẽ u ám hơn. Chính vì thế, nhà kinh tế học từng đoạt giải Nobel, Joseph Stiglitz, cho rằng: “Tương lai của đồng euro có thể bị giới hạn” bởi “tồn tại về thể chế” trong lâu dài vẫn còn đó. Điều đó khiến người ta thấy rằng chỉ khi nào sứ mệnh chính trị không còn lấn át sứ mệnh kinh tế thì may ra đồng euro mới có tương lai xán lạn hơn.

(Công thương)