Theo ông Nguyễn Tiến Thỏa - cục trưởng Cục Quản lý giá, nơi này đang xúc tiến xây dựng Luật quản lý giá trình cơ quan chức năng thay cho pháp lệnh giá nhằm tạo môi trường pháp lý công khai, minhbạch, phù hợp với cơ chế kinh tế thị trường định hướng XHCN, đưa công tác quản lý giá, chấp hành kỷ luật nhà nước về giá vào nề nếp.
Dự luật mới được xây dựng theo tinh thần để giá cả hình thành và vận động theo các quy luật kinh tế, khẳng định quyền tự chủ, tự chịu trách nhiệm về giá, cạnh tranh về giá của các tổ chức nhưng phải được bình ổn trong tầm kiểm soát của Nhà nước. Luật sẽ phân cấp quản lý rõ ràng, không chồng chéo giữa Nhà nước và thị trường, giữa trung ương và địa phương, đảm bảo việc quản lý giá của Việt Nam phù hợp với thông lệ, luật pháp quốc tế...
Bộ Tài chính cũng vừa hoàn thành dự thảo nghị định về xử phạt trong lĩnh vực giá. Theo đó, phạt tiền 2-5 triệu đồng đối với hành vi bán hàng, thu phí dịch vụ cao hơn giá niêm yết; phạt 15-20 triệu đồng nếu không kê khai giá hàng hóa, dịch vụ với cơ quan quản lý nhà nước có thẩm quyền; phạt 20-30 triệu đồng nếu không đăng ký giá hàng hóa, dịch vụ...
Đối với hành vi lợi dụng tình hình khan hiếm hàng hóa hoặc tạo ra sự khan hiếm hàng hóa giả tạo trên thị trường để mua vét, mua gom hàng hóa là xăng dầu, ximăng, thép xây dựng, khí hóa lỏng, phân bón hóa học nhằm bán lại thu lợi bất chính bị xử phạt tới 35 triệu đồng nếu hàng hóa mua vét, mua gom có giá trị từ 100 triệu đồng trở lên...
Nếu tăng giá bán hàng, phí dịch vụ cao hơn mức giá đã kê khai hoặc đã đăng ký với cơ quan quản lý nhà nước nhằm thu lợi bất chính, cá nhân có thể bị phạt 15-20 triệu đồng nếu hàng hóa, dịch vụ có giá trị trên 100 triệu đồng...
Đặc biệt, dự thảo nghị định quy định sẽ phạt tiền 30-40 triệu đồng nếu xây dựng các mức giá để đăng ký giá, kê khai giá không đúng với hướng dẫn tính giá do cơ quan có thẩm quyền quy định.
Trao đổi với phóng viên về thông tin một số báo đưa năm vị đại sứ của Mỹ, Úc, Canada, Liên minh châu Âu, New Zealand có thư gửi bộ trưởng Bộ Tài chính về thông tư 122 về quản lý giá, coi đây là đi lệch hướng thị trường, ông Nguyễn Anh Tuấn - cục phó Cục Quản lý giá - cho biết đó là bức thư cũ, đã được gửi từ ngày 23-6-2010.
Theo ông Tuấn, Bộ Tài chính đã mời các cơ quan ngoại giao góp ý dự thảo thông tư, những góp ý đó đã được xem xét và sau khi Bộ Tài chính ban hành thông tư vào ngày 12-8-2010, các sứ quán chưa có ý kiến gì tiếp theo. Thông tư này cũng đã được xin ý kiến các bộ ngành, doanh nghiệp, nhân dân và phần lớn đồng tình, vì vậy không thể dừng, hoãn việc thực hiện.
Tuy nhiên, ông Tuấn cũng cho rằng trong quá trình thi hành, nếu cơ quan, doanh nghiệp phát hiện có khiếm khuyết, Cục Quản lý giá sẵn sàng tiếp thu, nếu cần thiết sẽ kiến nghị Bộ Tài chính sửa nhưng phải hợp lý.
Ông Nguyễn Anh Tuấn cho biết trước khi ban hành, Bộ Tài chính đã rà soát, xem xét rất kỹ các điều khoản, đặc biệt từ điều 96-103 mà Việt Nam cam kết khi gia nhập Tổ chức Thương mại thế giới (WTO) và nhận thấy không hề có mâu thuẫn, vi phạm.
Theo ông Tuấn, gần đây sát thời điểm thông tư có hiệu lực, một số doanh nghiệp đã tăng giá sữa. Có doanh nghiệp giải thích do giá nguyên liệu thế giới tăng cao. Nhưng thực tế theo số liệu của Bộ Công thương, giá nguyên liệu lại có xu hướng giảm. Có doanh nghiệp nói lý do là tăng tỉ giá, tuy nhiên thực tế tỉ giá chỉ tăng khoảng 2% trong khi các hãng sữa tăng giá 7-8% là không hợp lý.
Về quan điểm của TS Matthias Duehn - giám đốc điều hành EuroCham tại VN - cho rằng kiểm soát giá có thể dẫn tới khan hiếm hàng hóa, tích trữ hàng hoặc chất lượng sản phẩm suy giảm, ông Tuấn cho rằng khó có khả năng này vì thông tư không can thiệp vào quyền định giá của doanh nghiệp. Cơ quan quản lý chỉ có ý kiến khi doanh nghiệp tính toán chi phí không hợp lý, thực hiện giá không đúng với quy chế tính giá. Như đưa chi phí quảng cáo quá cao, vượt 10% doanh thu...
Về lo ngại cơ quan chức năng không thể xử lý khối lượng công việc đăng ký và đăng ký lại giá, ông Nguyễn Anh Tuấn cho biết hoàn toàn có thể. Vì việc tiếp nhận đăng ký, kê khai giá được phân cấp về cho 63 tỉnh thành. Từ ngày 1-10, doanh nghiệp trong diện phải đăng ký, kê khai giá, cơ quan chức năng chỉ hậu kiểm. Sau đó, chỉ doanh nghiệp nào thay đổi giá mới phải đăng ký lại chứ không phải đăng ký theo định kỳ.
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Việc doanh nghiệp niêm yết giá bằng ngoại tệ, đặc biệt ở những mặt hàng xa xỉ như ô tô, máy tính xách tay …và gần đây là bất động sản không những trái quy định pháp luật mà còn lập lờ nhằm móc túi người tiêu dùng.
Trở thành thành viên Công ước Viên về mua bán hàng hóa quốc tế (CISG) của Liên hợp quốc, giao thương của Việt Nam sẽ tăng trưởng nhiều hơn và các doanh nghiệp sẽ thuận lợi hơn trong giao dịch thương mại quốc tế, đặc biệt là với các doanh nghiệp vừa và nhỏ.
Các kết quả dự báo từ mô hình kinh tế lượng vĩ mô do Viện nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) thực hiện cho thấy trong năm 2010, kinh tế Việt Nam có tốc độ tăng trưởng cao hơn năm 2009.
Khá nhiều tờ báo và tổ chức xếp hạng quốc tế trong tuần qua có nhắc tới Việt Nam, theo cả hai hướng tích cực và tiêu cực. Tuy nhiên, điều quan trọng không phải là họ hiểu về chúng ta ra sao, mà là ta cần biết, trong mắt họ, kinh tế Việt Nam như thế nào, từ đó chủ động điều chỉnh hình ảnh bản thân.
9 tháng qua, tốc độ tăng trưởng GDP của Hà Nội đạt 10,6%, gấp 1,86 lần so với mức tăng của cùng kỳ năm 2009. Nhiều lĩnh vực đã tiến sát mục tiêu đề ra của năm 2010.
"Cú sốc" Vinashin làm lộ rõ hơn "lỗ hổng" về quản lý, giám sát hoạt động của các doanh nghiệp nhà nước (DNNN), cũng như công tác quản trị tại các DN này. Bởi vậy, theo các chuyên gia kinh tế, đã đến lúc tái cấu trúc mậnh mẽ các DNNN, để không chỉ giúp khu vực DN này làm ăn hiệu quả hơn, mà còn tránh một "Vinashin thứ 2" sảy chân.
Chỉ số cạnh tranh của Việt Nam là 4,27 và vượt 16 bậc lên vị trí thứ 59. Trong khi đó Forbes hạ 5 bậc xếp hạng môi trường kinh doanh của Việt Nam.
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Với sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 cùng tham vọng và thực lực của Trung Quốc cũng như những tuyên bố bất chấp dư luận quốc tế của giới lãnh đạo nước này trong thời gian qua đã đặt Việt Nam trước việc phải chấp nhận một thực tế là trong giai đoạn tới, đất nước sẽ phải phát triển kinh tế trong điều kiện không có có môi trường hoàn toàn thuận lợi do những lo ngại về bất ổn.
Việc tách bạch chức năng vừa quản lý nhà nước vừa quản lý doanh nghiệp, hạn chế khả năng chính sách đưa ra bị chi phối bởi lợi ích ngành... là yêu cầu cần thiết nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước.
Các nước lớn đóng vai trò rất quan trọng trong việc dàn xếp các cuộc xung đột mang tính quốc tế và nhiều khi họ sử dụng các vấn đề của thiên hạ để phục vụ cho những tính toán của riêng mình
Trong bản kết luận thanh tra gửi Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ có kiến nghị kiểm điểm cá nhân, tổ chức có liên quan nhưng sai phạm của lãnh đạo VCCI chưa đến mức phải xử lý kỷ luật.
Sau gần 25 năm đổi mới, bộ mặt kinh tế, xã hội Việt Nam đã khác hẳn. So với 10 năm trước, đời sống của dân chúng nói chung hiện nay được cải thiện nhiều, vị trí của Việt Nam trên thế giới cũng tăng lên đáng kể. Rõ ràng ở đây có vấn đề hiệu suất phát triển, có khả năng bỏ lỡ các cơ hội mà nguyên nhân sâu xa nằm ở cơ chế, ở sự chậm hoàn thiện cơ chế thị trường, ở năng lực nắm bắt cơ hội, và việc thực thi các chính sách, vì các điều kiện về bối cảnh khu vực và cơ hội phát triển Việt Nam không bất lợi so với các nước lân cận.
Bàn cờ kinh tế VN bị chia thành rất nhiều mảnh nhỏ. Các mảnh này thường bị chi phối bởi các nhóm độc quyền và đặc quyền. Điểm yếu cơ bản nhất trong mô hình tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng chủ yếu nhờ vào việc bán tài nguyên và gia công trình độ thấp, nhờ vào tăng lượng đầu tư và lấy khu vực kinh tế nhà nước vốn kém hiệu quả làm chủ đạo.
Việt Nam tăng 18 bậc lên vị trí thứ 71 trong bảng chỉ số về môi trường thương mại toàn cầu năm 2010 vừa được WEF công bố. Trong tổng số 125 nền kinh tế được WEF xem xét năm nay Singapore và Hồng Công tiếp tục dẫn đầu thế giới về phương diện tạo điều kiện thuận lợi cho tăng cường trao đổi thương mại toàn cầu.
Hiện nay quy mô của các vùng kinh tế trọng điểm (VKTTĐ) đã mở rộng đến gấn 25% diện tích và chiếm khoảng 70% thu nhập kinh tế của cả nước. Một vấn đề đặt ra là: quan điểm ngày càng mở rộng quy mô diện tích của các VKTTĐ của Việt Nam có hợp lý hay không? Làm thế nào để các VKTTĐ phải thực sự là động lực tăng trưởng và phát triển kinh tế của cả nước ,có một thế đứng vững chắc trong tương lai nhằm thực hiện mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.
Ngày 17-5, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) đã tổ chức hội thảo tham vấn cho dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH) 5 năm 2011-2015, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quốc tế. Nội dung chủ yếu nêu lên bức tranh toàn cảnh về KT-XH, cùng những vấn đề liên quan khi nước ta bước vào giai đoạn "đệm" chuyển tiếp để cơ bản trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020.
Bên cạnh những vấn đề quản lý đô thị, trung tâm hành chính quốc gia… thì bài toán kinh tế là băn khoăn lớn nhất khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, sáng 11/5.
Kể từ khi khu kinh tế ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 khu kinh tế biển được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020 cả nước sẽ có 15 khu kinh tế biển với kinh phí đầu tư khoảng 162.000 tỷ đồng và tạo việc làm cho khoảng 500.000 ngàn người.
Tại bài viết mới nhất trên blog của mình, TS. Trần Công Hòa đã phân tích và đưa ra một số khuyến nghị về hoạch định chính sách và điều hành nền kinh tế 2010: tiếp tục giảm giá VND; cắt giảm chi tiêu công; tăng tính độc lập của NHNN; kiên quyết cho phá sản những doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ; điều chỉnh chính sách thuế ở một số lĩnh vực theo phương thức lũy tiến; phát triển công nghiệp phụ trợ;...
Tăng trưởng luôn luôn là một cuộc trường chinh. Vì vậy, không thể chỉ vì tăng trưởng ngắn hạn mà hy sinh sự ổn định và bền vững trong dài hạn. Cổ nhân ngày xưa có câu “dục tốc bất đạt”, không những thế cái giá phải trả cho kinh tế bất ổn rất lớn, chỉ cần nhìn sang mấy nước xung quanh như Thái Lan, Indonesia hay Philippines là có thể thấy rất rõ điều này.
Cải cách cơ cấu là một đòi hỏi nghiệt ngã đối với tất cả các nước muốn tiến bước trên con đường đi đến phồn vinh. Thế nhưng, có nhiều nước không chủ động vượt qua đòi hỏi này khi tình thế kinh tế còn thuận lợi và thường bắt đầu nó quá muộn khi đất nước đã rơi vào khủng hoảng. Điều này lý giải tại sao nhiều nước có khởi đầu tốt nhưng rồi sa lầy trong cạm bẫy của mức thu nhập trung bình ...
Năm 2009, tăng trưởng GDP đạt 5,32%; lạm phát được kiềm chế dưới 7%; hệ số ICOR là 5, 16. Những con số này có thể cho cảm nhận kinh tế vĩ mô đang ở tình trạng khá ổn định. Tuy nhiên Tổng cục Thống kê cho rằng các cân đối vĩ mô chưa thật vững chắc, bất bình đẳng giầu nghèo tăng, chậm được khắc phục,...
Nền kinh tế của Việt Nam đã và đang ngày một trở nên phức tạp hơn, với các cơ chế, thị trường, tổ chức và lực lượng kinh tế mới ra đời trong suốt hơn hai thập niên đổi mới. Sự gấp gáp của cuộc đua tranh kinh tế được nhân lên bằng hành trình hội nhập, trong đó Việt Nam là thành viên mới của WTO.