Kết thúc quý I, chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đã tăng 4,12% so với tháng 12-2009. Đây thật sự là một gánh nặng cho mục tiêu bình ổn giá và kiềm chế mức lạm phát không quá 7% trong năm nay.
Kiểm soát chặt chẽ giá cả bán lẻ trên thị trường là một trong những biện pháp bình ổn giá và kiềm chế lạm phát. Ảnh: Internet
Những diễn biến bất thường CPI tháng 3 các năm thường tăng trưởng âm. Nhưng năm nay đã có những diễn biến không bình thường. Cụ thể, sau khi giảm nhẹ trong tháng 2, giá nhiều loại hàng hóa trên thị trường thế giới trong tháng 3 tiếp tục tăng (dầu thô, phôi thép, giấy…) trước những thông tin khả quan về phục hồi kinh tế, nhu cầu sản xuất và tiêu dùng cao hơn so với năm ngoái. Tỷ giá giữa các đồng tiền chủ chốt với đồng USD cũng diễn biến không thuận lợi cho hoạt động thương mại toàn cầu.
Trong nước, do tháng 3 diễn ra nhiều lễ hội, nên giá một số dịch vụ, hàng tiêu dùng vẫn ở mức cao. Hơn nữa, sau khi giá một số mặt hàng "đầu vào" quan trọng liên tục tăng, như điện, xăng… dẫn đến việc tăng CPI. Do chi phí sản xuất tăng, giá nguyên liệu nhập khẩu cao hơn (giá thế giới tăng, tác động điều chỉnh tỷ giá, lãi suất cho vay…) nên giá một số hàng hóa đã, đang tăng. Đặc biệt, giá thép xây dựng gần đây đã tăng cao, có thể tiếp tục tăng trong những tháng tới. Một yếu tố khiến giá cả thị trường "nhấp nhổm" là do chuẩn bị tăng lương cho nhiều đối tượng. Đó là những nhân tố ảnh hưởng đến CPI tháng 3 và những tháng sắp tới. So với mục tiêu kiềm chế CPI cả năm tăng 7%, những tháng còn lại sẽ chỉ được phép tăng trung bình khoảng 0,3%/tháng. Đây là thách thức lớn đối với sự điều hành vĩ mô của công tác quản lý.
Kiểm soát chặt chẽ bán lẻ Hơn 8 tháng còn lại của năm là khoảng thời gian khá dài, nếu xu hướng tăng giá như những tháng đầu năm tiếp tục diễn ra thì việc khống chế mức lạm phát không quá 7% sẽ rất khó. Hiện, vẫn còn tiềm ẩn rất nhiều yếu tố làm cho CPI có thể tăng, như mức tăng giá điện được tính vào tháng 4 (CPI tháng 4 tính từ ngày 15-3 đến 15-4), giá nguyên, nhiên liệu nhập khẩu có xu hướng tăng, lãi suất ngân hàng tuy đã dịu xuống, nhưng vẫn ở mức cao so với sức chịu của cộng đồng doanh nghiệp (DN) sẽ đẩy giá thành của nhiều loại sản phẩm gia tăng. Tâm lý tăng giá bán hàng, nhất là hàng tiêu dùng đang trở thành "làn sóng" đe dọa CPI tiếp tục tăng.
Câu hỏi đặt ra cho các cấp quản lý làm thế nào để kiềm chế CPI, mà không ảnh hưởng đến tốc độ tăng trưởng kinh tế. Một số biện pháp đã được cân nhắc, khuyến cáo như theo dõi diễn biến quan hệ cung - cầu những mặt hàng thiết yếu; các loại nguyên, nhiên vật liệu "đầu vào" cho sản xuất để can thiệp và điều chỉnh kịp thời. Từng DN, nhất là tập đoàn, tổng công ty cần có đối sách để thực hiện việc tiết giảm chi phí, thận trọng tính giá bán… Đại diện Vụ Thị trường trong nước (Bộ Công thương) cho rằng, nếu thực hiện đồng bộ, quyết liệt, với những giải pháp hợp lý vẫn có khả năng đạt mục tiêu ngăn chặn đà lạm phát. Trong đó, cần kiểm soát chặt chẽ khu vực bán lẻ trên thị trường tự do (hiện chiếm 40% doanh số các mặt hàng trong "rổ" CPI), bởi thị trường này khó kiểm soát, rất "nhạy cảm". Nếu quản lý tốt khu vực này sẽ hạn chế được tình trạng "tát nước theo mưa".
Các chuyên gia cảnh báo, về lý thuyết giá cả tuân thủ theo nguyên tắc và diễn biến của quan hệ cung - cầu, song thực tế những năm qua việc cung ứng các loại hàng hóa thiết yếu luôn được bảo đảm về số lượng và thời gian, nhưng giá cả vẫn tăng. Vì thế, yếu tố tâm lý rất quan trọng, cần nghiên cứu cách ứng phó, trong đó nhấn mạnh sự cần thiết của hoạt động tuyên truyền để giới tiêu dùng chủ động. Mặt khác, cũng không nên cho rằng, các yếu tố "đầu vào" tăng, sẽ dẫn đến tăng chỉ số giá ngay lập tức. Vấn đề là hiệu ứng liên tục, nhưng vẫn cần có thời gian để thị trường tự điều chỉnh cũng như cần đến sự điều hành của ngành chức năng.
Một công cụ đắc lực cho quản lý giá là lực lượng quản lý thị trường (QLTT) đang được nhắc đến và nhấn mạnh vai trò, nhất là ở địa bàn các đô thị lớn. Tại Hà Nội, lực lượng QLTT đang triển khai đồng loạt nhiều cuộc kiểm tra, kiểm soát thị trường, nhằm vào những DN, cơ sở kinh doanh những mặt hàng có biểu hiện tăng như thép, phân bón, tân dược, lương thực, đường, xi măng… để kịp thời phát hiện, ngăn chặn và xử lý những vi phạm. Được biết, những đợt kiểm tra tương tự đang diễn ra ở hầu khắp các tỉnh, thành phố và được dư luận đồng tình ủng hộ.
Chính phủ đã chỉ đạo các bộ, ngành, địa phương kiên quyết thực hiện các biện pháp nhằm bình ổn thị trường, chống tăng giá bất hợp lý, nâng cao trách nhiệm với xã hội và xác định rõ nhiệm vụ trọng tâm hiện nay là kiềm chế lạm phát, từ đó ổn định kinh tế vĩ mô. Nhiều chuyên gia cũng đưa ra ý kiến là trước mắt chưa tăng giá xăng dầu; cần điều chỉnh lãi suất ngân hàng hợp lý, linh hoạt; tăng cường các hoạt động kiểm soát giá trên thị trường; thắt chặt việc cấp vốn, nhất là ngừng cấp vốn cho những dự án chậm tiến độ; xem xét việc sử dụng các quỹ bình ổn để chống lỗ cho DN; kiên quyết dừng việc nhập khẩu hàng xa xỉ, chưa cần thiết…
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Chỉ số năng lực cạnh tranh (PCI) là một trong những thước đo về môi trường kinh doanh giữa các tỉnh, thành phố trong cả nước. Năm 2009, Bà Rịa – Vũng Tàu đứng thứ 8 trong bảng tổng sắp của 63 tỉnh thành, vượt 4 bậc so với năm 2008.
Kết thúc hội nghị cấp cao ASEAN 16, phóng viên có cuộc trao đổi với giáo sư Carl Thayer, người được coi là am hiểu khá sâu về khu vực này, đang làm việc tại học viện Quốc phòng quốc gia Úc.
Đề án tái cơ cấu nền kinh tế giai đoạn 2011-2020 đã được Chính phủ chỉ đạo thực hiện với mục tiêu trong vòng 10 năm tới phải đưa nền kinh tế Việt Nam phát triển ổn định, bền vững, nâng cao sức cạnh tranh, thu hẹp khoảng cách phát triển với các nước trong khu vực. Trong bối cảnh nền kinh tế đang bộc lộ nhiều điểm yếu trầm trọng, đây là đề án mang nhiều kỳ vọng lớn lao.
Tại Hội thảo "Tăng trưởng và giảm nghèo tại các nước châu Á đang phát triển trong giai đoạn hậu khủng hoảng" do Quỹ Tiền tệ quốc tế (IMF) và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tổ chức mới đây, IMF dự báo tăng trưởng của Việt Nam năm 2010 khoảng 6% và có thể cao hơn.
Báo cáo thường niên kinh tế Việt Nam năm 2010 dự báo lạm phát trong năm nay ở mức 8,5%, tăng trưởng GDP đạt 6,3%. Theo kịch bản cao, lạm phát sẽ lên tới 10,5% trong năm 2010 nếu Chính phủ không quyết liệt trong việc chống lạm phát.
Quý I/2010 chỉ số giá tiêu dùng (CPI) đã là 4,12%. Như vậy để đạt được mục tiêu kiềm chế lạm phát ở mức dưới 7% như Chính phủ đề ra, trong thời gian còn lại, mỗi tháng mức tăng CPI chỉ đạt khoảng 0,3%. Đây thực sự là một bài toán khó khi mà hàng loạt yếu tố tác động đến chỉ số giá sản xuất (PPI) tăng cao.
“Sức hút của Việt Nam sẽ tiếp tục tăng và Việt Nam là một địa điểm ưa thích của các doanh nghiệp có ý định chuyển dự án đầu tư ra khỏi Trung Quốc” - mạng tin Bloomberg nhận định, sau khi dẫn khảo sát tiến hành vào tháng 12 năm ngoái của Phòng Thương mại Mỹ tại Thượng Hải (Trung Quốc).
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Với sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 cùng tham vọng và thực lực của Trung Quốc cũng như những tuyên bố bất chấp dư luận quốc tế của giới lãnh đạo nước này trong thời gian qua đã đặt Việt Nam trước việc phải chấp nhận một thực tế là trong giai đoạn tới, đất nước sẽ phải phát triển kinh tế trong điều kiện không có có môi trường hoàn toàn thuận lợi do những lo ngại về bất ổn.
Việc tách bạch chức năng vừa quản lý nhà nước vừa quản lý doanh nghiệp, hạn chế khả năng chính sách đưa ra bị chi phối bởi lợi ích ngành... là yêu cầu cần thiết nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước.
Các nước lớn đóng vai trò rất quan trọng trong việc dàn xếp các cuộc xung đột mang tính quốc tế và nhiều khi họ sử dụng các vấn đề của thiên hạ để phục vụ cho những tính toán của riêng mình
Trong bản kết luận thanh tra gửi Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ có kiến nghị kiểm điểm cá nhân, tổ chức có liên quan nhưng sai phạm của lãnh đạo VCCI chưa đến mức phải xử lý kỷ luật.
Sau gần 25 năm đổi mới, bộ mặt kinh tế, xã hội Việt Nam đã khác hẳn. So với 10 năm trước, đời sống của dân chúng nói chung hiện nay được cải thiện nhiều, vị trí của Việt Nam trên thế giới cũng tăng lên đáng kể. Rõ ràng ở đây có vấn đề hiệu suất phát triển, có khả năng bỏ lỡ các cơ hội mà nguyên nhân sâu xa nằm ở cơ chế, ở sự chậm hoàn thiện cơ chế thị trường, ở năng lực nắm bắt cơ hội, và việc thực thi các chính sách, vì các điều kiện về bối cảnh khu vực và cơ hội phát triển Việt Nam không bất lợi so với các nước lân cận.
Bàn cờ kinh tế VN bị chia thành rất nhiều mảnh nhỏ. Các mảnh này thường bị chi phối bởi các nhóm độc quyền và đặc quyền. Điểm yếu cơ bản nhất trong mô hình tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng chủ yếu nhờ vào việc bán tài nguyên và gia công trình độ thấp, nhờ vào tăng lượng đầu tư và lấy khu vực kinh tế nhà nước vốn kém hiệu quả làm chủ đạo.
Việt Nam tăng 18 bậc lên vị trí thứ 71 trong bảng chỉ số về môi trường thương mại toàn cầu năm 2010 vừa được WEF công bố. Trong tổng số 125 nền kinh tế được WEF xem xét năm nay Singapore và Hồng Công tiếp tục dẫn đầu thế giới về phương diện tạo điều kiện thuận lợi cho tăng cường trao đổi thương mại toàn cầu.
Hiện nay quy mô của các vùng kinh tế trọng điểm (VKTTĐ) đã mở rộng đến gấn 25% diện tích và chiếm khoảng 70% thu nhập kinh tế của cả nước. Một vấn đề đặt ra là: quan điểm ngày càng mở rộng quy mô diện tích của các VKTTĐ của Việt Nam có hợp lý hay không? Làm thế nào để các VKTTĐ phải thực sự là động lực tăng trưởng và phát triển kinh tế của cả nước ,có một thế đứng vững chắc trong tương lai nhằm thực hiện mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.
Ngày 17-5, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) đã tổ chức hội thảo tham vấn cho dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH) 5 năm 2011-2015, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quốc tế. Nội dung chủ yếu nêu lên bức tranh toàn cảnh về KT-XH, cùng những vấn đề liên quan khi nước ta bước vào giai đoạn "đệm" chuyển tiếp để cơ bản trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020.
Bên cạnh những vấn đề quản lý đô thị, trung tâm hành chính quốc gia… thì bài toán kinh tế là băn khoăn lớn nhất khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, sáng 11/5.
Kể từ khi khu kinh tế ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 khu kinh tế biển được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020 cả nước sẽ có 15 khu kinh tế biển với kinh phí đầu tư khoảng 162.000 tỷ đồng và tạo việc làm cho khoảng 500.000 ngàn người.
Tại bài viết mới nhất trên blog của mình, TS. Trần Công Hòa đã phân tích và đưa ra một số khuyến nghị về hoạch định chính sách và điều hành nền kinh tế 2010: tiếp tục giảm giá VND; cắt giảm chi tiêu công; tăng tính độc lập của NHNN; kiên quyết cho phá sản những doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ; điều chỉnh chính sách thuế ở một số lĩnh vực theo phương thức lũy tiến; phát triển công nghiệp phụ trợ;...
Tăng trưởng luôn luôn là một cuộc trường chinh. Vì vậy, không thể chỉ vì tăng trưởng ngắn hạn mà hy sinh sự ổn định và bền vững trong dài hạn. Cổ nhân ngày xưa có câu “dục tốc bất đạt”, không những thế cái giá phải trả cho kinh tế bất ổn rất lớn, chỉ cần nhìn sang mấy nước xung quanh như Thái Lan, Indonesia hay Philippines là có thể thấy rất rõ điều này.
Cải cách cơ cấu là một đòi hỏi nghiệt ngã đối với tất cả các nước muốn tiến bước trên con đường đi đến phồn vinh. Thế nhưng, có nhiều nước không chủ động vượt qua đòi hỏi này khi tình thế kinh tế còn thuận lợi và thường bắt đầu nó quá muộn khi đất nước đã rơi vào khủng hoảng. Điều này lý giải tại sao nhiều nước có khởi đầu tốt nhưng rồi sa lầy trong cạm bẫy của mức thu nhập trung bình ...
Năm 2009, tăng trưởng GDP đạt 5,32%; lạm phát được kiềm chế dưới 7%; hệ số ICOR là 5, 16. Những con số này có thể cho cảm nhận kinh tế vĩ mô đang ở tình trạng khá ổn định. Tuy nhiên Tổng cục Thống kê cho rằng các cân đối vĩ mô chưa thật vững chắc, bất bình đẳng giầu nghèo tăng, chậm được khắc phục,...
Nền kinh tế của Việt Nam đã và đang ngày một trở nên phức tạp hơn, với các cơ chế, thị trường, tổ chức và lực lượng kinh tế mới ra đời trong suốt hơn hai thập niên đổi mới. Sự gấp gáp của cuộc đua tranh kinh tế được nhân lên bằng hành trình hội nhập, trong đó Việt Nam là thành viên mới của WTO.