Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

“Thảng thốt” với CPI?

Giá nhiều loại thực phẩm được điều chỉnh tăng vùn vụt tại Hà Nội và một số tỉnh lân cận mấy ngày gần đây.

Đột nhiên, nhiều nguồn thông tin trở lại “thảng thốt” với khả năng chỉ số giá tiêu dùng (CPI) tháng 7 sẽ tăng cao, sau khi giá nhiều loại thực phẩm được điều chỉnh tăng vùn vụt tại Hà Nội và một số tỉnh lân cận trong thời gian ngắn.

Liên tục được phản ánh trên các phương tiện thông tin đại chúng mấy ngày gần đây là sự đột biến giá cả của thịt gia súc, gia cầm, thủy sản và rau xanh tại Hà Nội. Nguyên nhân của đợt tăng giá “khủng” tới vài chục phần trăm, thậm chí gấp đôi so với trước đó vài ngày, được cho là hệ quả từ việc một số loại thực phẩm xuất ngoại, mưa bão ảnh hưởng chất lượng rau củ… làm thiếu hụt nguồn cung trong nước.

Tại nhiều diễn đàn, dự báo CPI tháng 7 cũng được “bình” nhiều nhất. Các mức từ 1,5-1,7% là phổ biến, nhưng cũng không thiếu quan điểm bi quan “rơi” ở mức 2% cho tháng này.

Trong hoàn cảnh “nước sôi lửa bỏng”, ngay cả những diễn biến đã tích cực hơn như lãi suất thị trường mở phát đi tín hiệu giảm dần, tiền đồng tăng giá so với USD và dự trữ nới rộng khả năng can thiệp ngoại hối… cũng trở nên lạc điệu.

Giới chuyên gia kinh tế cũng không còn “vững” với dự báo lạm phát, hôm qua và hôm nay, các nhận định mới hơn đã tỏ ra bi quan hẳn. Có vị tiến sỹ kinh tế còn khẳng định trên mặt báo, CPI tháng 7 phải tăng tới 1,5-2%.

Điểm đáng chú ý khác là những đột biến giá cả thực phẩm vừa qua chủ yếu cục bộ tại khu vực Đông Bắc bộ, quá lắm chỉ chiếm tỷ trọng khoảng 2/5 CPI cả nước.

Theo dõi CPI tháng 6, khu vực này tăng tới 1,86% so với tháng trước. Nói cách khác, các tỉnh Đông Bắc bộ đóng góp vào chỉ số giá tháng 6 khoảng 0,37%. Cho nên, với kịch bản CPI khu vực Đông Bắc bộ tháng 7 có tăng 2%, thậm chí 3% so với tháng trước đi nữa thì mức độ tác động đến CPI chung cũng chỉ khoảng 0,4-0,6%.

Có lẽ, việc nhiều người bỗng dưng... “sốc” với giá cả, lo lắng về lạm phát một phần bởi sự hiểu nhầm về việc CPI đang giảm dần, nay đột ngột tăng trở lại với khả năng có thể cao hơn tháng trước.

Trang tin điện tử Ngân hàng Nhà nước hôm 22/6 loan tin, “CPI của Hà Nội và Tp.HCM giảm so với tháng trước”. Thực tế, CPI ở hai địa phương này mới chỉ giảm tốc độ tăng trong tháng rồi. Tương tự, ở một số diễn đàn, hội nghị gần đây, nhiều tham luận cũng khẳng định lạm phát giảm như là tín hiệu tích cực của kinh tế vĩ mô…

Trên thực tế, đã 27 tháng nay, chỉ số giá tiêu dùng theo tháng chỉ có tăng, không có giảm. CPI so với cùng kỳ liên tục nhích lên, đến thời điểm này đã tăng gần 21%. Cho nên, cảm nhận từ giá cả thị trường, tâm lý người tiêu dùng và nhà đầu tư dường như chưa vững tin vào sự ổn định của lạm phát.

Những thông tin cập nhật về việc tổng phương tiện thanh toán đang tăng nhanh hơn; hoặc chuyện vài bộ, ngành quay ra xin xét lại dự án vốn định đình hoãn; địa phương nọ cố tình chờ hướng dẫn mà chậm nộp phương án cắt giảm đầu tư... dường như cũng đang thử thách yếu tố niềm tin.

Trong khi đó, đã xuất hiện những điều chỉnh sau cuộc họp thường kỳ Chính phủ tháng 6, như thêm nội dung “hiệu quả” vào định hướng điều hành chính sách tiền tệ; chủ trương điều tiết cơ cấu tín dụng cho bất động sản được đề xuất xem xét; hay nới thêm một lần nữa mục tiêu kiểm soát lạm phát…

Phó chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính quốc gia Lê Xuân Nghĩa mới đây đã cảnh báo, rằng việc mãi duy trì chỉ số lạm phát theo tháng, và vì CPI theo tháng đang sụt giảm thế là có thể nới lỏng tiền tệ, sẽ xóa sạch những việc chúng ta đã làm trước đó, khiến lạm phát lại bùng lên.

Cũng cần nêu lại quan điểm của Tổng cục Thống kê, cơ quan tính toán chỉ số giá tiêu dùng. Tổng cục trưởng Đỗ Thức tại buổi họp báo của cơ quan này cuối tháng trước nhìn nhận rằng, CPI tăng do tác động từ chi phí đẩy, nguyên nhân xuất phát từ sản xuất, nên để giảm CPI không thể nhanh chóng.

(Theo Vneconomy)

  • Lấy lương cơ bản, lạm phát làm thước đo
  • Việt Nam: Cần sớm thoát khỏi sự lệ thuộc về kinh tế
  • Thứ trưởng Bộ Công thương: Việt Nam vẫn thu lợi từ vừa xuất và nhập than
  • Làm sao để tiết kiệm điện trong sản xuất công nghiệp?
  • Phát triển tập đoàn kinh tế nhà nước: Ba “nút thắt” khó gỡ
  • Kinh tế 6 tháng cuối năm: Lạc quan và lo ngại
  • Quyết định muộn màng!
  • Tổng cục Thống kê nói về hiệu quả đầu tư công
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Giáo sư Trần Văn Thọ: Một tiếp cận khác về chiến lược phát triển 2011-2020
  • Tái cấu trúc nền kinh tế: Đơn đã kê, bệnh nhân có chịu uống thuốc?
  • Thế giới nhìn nhận, đánh giá về triển vọng môi trường kinh doanh của Việt Nam
  • Quan điểm chiến lược phát triển vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam đến 2020
  • Phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011-2015: Tập trung huy động vốn, chuyển đổi cơ cấu kinh tế
  • Quy hoạch chung Thủ đô: 90 tỷ USD cho hạ tầng có khả thi?
  • Phát triển kinh tế biển đảo Việt Nam: Thực trạng và triển vọng
  • Ts.Trần Công Hòa: Kinh tế Việt Nam 2010 - Một số khuyến nghị
  • Nóng hầm hập: Nhập siêu - Bội chi ngân sách - Chính sách tiền tệ
  • Bàn về cải cách cơ cấu và tái cấu trúc nền kinh tế
  • Việt Nam 2009: Các chỉ số kinh tế và bốn hạn chế từ góc nhìn thống kê
  • Kinh tế Việt Nam 2009 và một vài suy nghĩ về nhận thức luận chuyển đổi