Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Trần Đình Đàn chủ trì họp báo - Ảnh: LN.
Quốc hội sẽ có nghị quyết về chủ trương đầu tư dự án xây dựng đường sắt cao tốc Hà Nội - Tp.HCM tại kỳ họp thứ bảy, còn hiệu quả đầu tư sẽ được xem xét sau khi có báo cáo khả thi.
Thông tin này đã được Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, đồng thời cũng là người phát ngôn của Quốc hội, ông Trần Đình Đàn khẳng định khi trả lời câu hỏi của VnEconomy xung quanh dự án này tại buổi họp báo chiều 17/5.
Sẽ “cung cấp đầy đủ thông tin”
Theo thông tin cung cấp cho báo chí tại buổi họp báo, mặc dù tán thành với đề nghị của Chính phủ trình Quốc hội dự án đường sắt cao tốc Hà Nội – Tp.HCM, song Ủy ban Khoa học - Công nghệ và Môi trường, cơ quan thẩm tra dự án, đề nghị chưa quyết định cụ thể tại kỳ họp thứ bảy “để các đại biểu Quốc hội có thêm thời gian nghiên cứu, xem xét”.
Theo Ủy ban này, còn nhiều vấn đề cần tiếp tục được làm rõ, trong đó có hiệu quả kinh tế tổng hợp của dự án trong cân đối chung giữa vốn đầu tư – lợi ích kinh tế do dự án mang lại. Đồng thời ủy ban cũng đề nghị phân tích đầy đủ nợ quốc gia của nước ta hiện nay và trong thời gian tới khi đầu tư dự án, đảm bảo nợ quốc gia luôn nằm trong tầm kiểm soát của Nhà nước.
Ông Đàn giải thích, những vấn đề này cùng với băn khoăn của nhiều ý kiến được đăng tải trên một số phương tiện thông tin đại chúng gần đây - được nêu tại câu hỏi của VnEconomy - sẽ được làm rõ tại báo cáo khả thi sau khi Quốc hội đã quyết định chủ trương đầu tư dự án này.
Còn theo Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Ngô Thịnh Đức, dự án xin Quốc hội đồng ý về chủ trương đầu tư lần này mới chỉ là báo cáo đầu tư nên không cần phải có những nội dung chi tiết. "Bố mẹ chưa đồng ý cho con cái cưới vợ thì chưa thể bàn những việc cụ thể hơn", ông Đức nói.
Cũng tại cuộc họp báo, trả lời câu hỏi của báo chí liên quan đến những cảnh báo về vấn đề nợ công của một số ủy ban của Quốc hội, Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Sỹ Dũng cho biết, tuy không bố trí thời gian thảo luận riêng về vấn đề này, "song không có nghĩa là vấn đề này không được quan tâm và thảo luận".
Ông Dũng cũng cho biết, ngoài thời gian thảo luận về kinh tế, xã hôi, ngân sách, Quốc hội sẽ cho ý kiến về đồ án quy hoạch xây dựng thủ đô Hà Nội đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2050. Giám sát chuyên đề về thực hiện chính sách pháp luật về thành lập trường, đầu tư và bảo đảm chất lượng đào tạo đối với giáo dục đại học cũng nằm trong chương trình kỳ họp.
Về những vấn đề nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm như kết quả thực hiện xây dựng dự án nhà máy lọc dầu số 1 Dung Quất, tình hình thực hiện các dự án thủy điện, các tổ chức kinh tế nước ngoài thuê đất trồng rừng..., ông Đàn cho biết sẽ cung cấp đầy đủ thông tin cho đại biểu.
Thông qua Luật Ngân hàng (sửa đổi)
Phó chủ nhiệm Nguyễn Sỹ Dũng nhấn mạnh, tại kỳ họp thứ bảy, khai mạc ngày 20/5 và sẽ diễn ra trong khoảng một tháng, Quốc hội dành nhiều thời gian cho chương trình lập pháp.
10 dự án luật sẽ được xem xét, thông qua, gồm: Luật Ngân hàng Nhà nước Việt Nam (sửa đổi), Luật Các tổ chức tín dụng (sửa đổi); Luật Thuế nhà đất; Luật Nuôi con nuôi; Luật thi hành án hình sự; Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả; Luật Người khuyết tật; Luật Bưu chính; Luật Trọng tài thương mại và Luật an toàn thực phẩm.
Quốc hội cũng sẽ xem xét thông qua Nghị quyết sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 66/2006/QH11 về công trình, dự án quan trọng Quốc gia trình Quốc hội quyết định chủ trương đầu tư; Nghị quyết về chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2011.
6 dự án luật sẽ được Quốc hội cho ý kiến gồm Luật Thuế bảo vệ môi trường; Luật Thanh tra (sửa đổi); Luật Tố tụng hành chính; Luật Viên chức; Luật Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng và Luật khoáng sản (sửa đổi).
Câu hỏi về nguyên nhân cũng như trách nhiệm cụ thể khi một số dự án luật phút chót đã được rút ra khỏi chương trình kỳ họp như dự án Luật Biển Việt Nam, Luật Thủ đô, Luật đầu tư công… cũng được các phóng viên nêu ra tại buổi họp báo.
Theo ông Đàn, Luật Biển Việt Nam còn cần thời gian chuẩn bị thêm. Còn sự chậm trễ của các dự án luật khác trách nhiệm trước hết thuộc về cơ quan soạn thảo.
Cũng như các kỳ họp trước, các phiên chất vấn và trả lời chất vấn, khai mạc, bế mạc, giám sát chuyên đề và thảo luận về kinh tế, xã hội, ngân sách… tại kỳ họp này sẽ được truyền hình trực tiếp để cử tri cả nước theo dõi.
Khi dư âm của cuộc “bỏ phiếu kép” tại Quốc hội khóa 13 vừa qua chưa kịp lắng thì việc lấy phiếu tín nhiệm của các địa phương đã lại thành tâm điểm chú ý của dư luận ngay từ đầu tháng 7 nắng nóng này.
Sự ảm đạm của nền kinh tế khiến cho những hạn chế, bất cập của giáo dục, y tế càng bị khoét sâu hơn, đưa các lĩnh vực này “lên ngôi” về mức độ không hài lòng của người dân cũng như của đại biểu Quốc hội.
Với 91,37% đại biểu Quốc hội tán thành, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Thuế giá trị gia tăng đã được thông qua chiều 19/6 và có hiệu lực thi hành từ ngày 1/1/2014, trừ quy định về một số ưu đãi thuế với nhà ở.
“Lãng phí vô tội vạ, có phải chăng do năng lực cán bộ, do dễ dãi thiếu trách nhiệm hay do lợi ích cá nhân, lợi ích nhóm? Cần làm rõ nguyên nhân và trách nhiệm”, Ủy viên Thường trực Ủy ban Về các vấn đề xã hội của Quốc hội, bà Nguyễn Thị Khá nêu quan điểm.
Một trong những nội dung quan trọng nhất trong phần trả lời chất vấn của Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tại Quốc hội chính là về việc xử lý các sai phạm tại Vinashin và Vinalines.
Đấu giá quyền thăm dò - khai thác khoáng sản và đấu giá quyền khai thác khoáng sản là quy định mới tại dự thảo Luật Khoáng sản (sửa đổi) được trình Quốc hội tại kỳ họp tới.
Đánh giá tình hình KT - XH năm 2009 và 4 tháng đầu năm 2010; các giải pháp về điều hành nền kinh tế từ nay đến hết năm 2010; vấn đề thu chi ngân sách cũng như các dự án, công trình quan trọng quốc gia; xem xét nhiều dự án luật… là những vấn đề quan trọng của đất nước sẽ được đặt lên bàn nghị sự của Quốc hội trong kỳ họp thứ 7.
Dự kiến chỉ chiếm một ngày trong chương trình kỳ họp Quốc hội thứ bảy, song đồ án quy hoạch chung Thủ đô lại là vấn đề được thảo luận sôi nổi nhất tại phiên họp của Ủy ban Thường vụ Quốc hội chiều 12/5.
Cho rằng quy hoạch chung xây dựng Hà Nội đã đề ra những giải pháp quy hoạch, mô hình phát triển không gian đô thị và định hướng quy hoạch hạ tầng cơ bản phù hợp, đáp ứng các yêu cầu phát triển hiện nay của Thủ đô, các ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội cũng lưu ý một số điểm cần hoàn thiện.
Có 17/25 chỉ tiêu kinh tế đã đạt và vượt kế hoạch như tăng trưởng GDP đạt 5,32%, thu ngân sách vượt 13,4% so với dự toán… nhưng các cân đối vĩ mô vẫn tiềm ẩn nhiều yếu tố bất ổn.
Trình bày tại Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc đánh giá tích cực về sự phục hồi của nền kinh tế nhưng cũng nêu ra khó khăn của việc kiềm chế lạm phát dưới 7%.
Theo chương trình dự kiến, tại phiên họp thứ 31, diễn ra từ ngày 6 - 13/5, Ủy ban Thường vụ Quốc hội sẽ cho ý kiến về dự án Luật Biển Việt Nam và nhiều nội dung quan trọng khác.
Theo Tờ trình của Chính phủ, có 5 tiêu chí xác định các dự án, công trình quan trọng quốc gia như quy mô vốn đầu tư từ 35.000 tỷ đồng trở lên trong đó vốn Nhà nước chiếm từ 30%.
“Thiếu một đại diện chủ sở hữu tập trung, duy nhất, chuyên nghiệp thì các DNNN không chỉ lâm vào cảnh oái oăm “lắm cha con khó lấy chồng” mà còn tiếp tục phải đối mặt với thực trạng đã kéo dài và gần như mạn tính là “cha chung không ai khóc””.
“Quy định về doanh nghiệp nhà nước tại Dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi (lần 4) là một bước lùi so với Dự thảo (lần 1). Bởi trước đó, Dự thảo Luật đã nêu rất rõ quan điểm cần phải có một cơ quan quản lý độc lập, tách bạch chức năng quản lý nhà nước ra khỏi công việc quản lý kinh doanh và không để cơ chế chủ quản như hiện nay.”
Nhà đàm phán sắc sảo về WTO đã 72 tuổi, là cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU sáng nay dậy sớm, mặc quần “lửng” ngắn xuống phòng internet khách sạn ngồi kiểm tra email.
Môi trường kinh doanh kém, Việt Nam mất thu nhập 7.000 USD, thất thu thương mại 37 tỷ USD vì thủ tục xuất nhập khẩu, 7 tháng CPI mới chỉ tăng 1,62%, nửa đầu tháng 7 tiếp tục nhập siêu 260 triệu USD ..
Với sự kiện giàn khoan Hải Dương 981 cùng tham vọng và thực lực của Trung Quốc cũng như những tuyên bố bất chấp dư luận quốc tế của giới lãnh đạo nước này trong thời gian qua đã đặt Việt Nam trước việc phải chấp nhận một thực tế là trong giai đoạn tới, đất nước sẽ phải phát triển kinh tế trong điều kiện không có có môi trường hoàn toàn thuận lợi do những lo ngại về bất ổn.
Việc tách bạch chức năng vừa quản lý nhà nước vừa quản lý doanh nghiệp, hạn chế khả năng chính sách đưa ra bị chi phối bởi lợi ích ngành... là yêu cầu cần thiết nhằm nâng cao hiệu quả hoạt động của doanh nghiệp nhà nước.
Các nước lớn đóng vai trò rất quan trọng trong việc dàn xếp các cuộc xung đột mang tính quốc tế và nhiều khi họ sử dụng các vấn đề của thiên hạ để phục vụ cho những tính toán của riêng mình
Trong bản kết luận thanh tra gửi Thủ tướng, Thanh tra Chính phủ có kiến nghị kiểm điểm cá nhân, tổ chức có liên quan nhưng sai phạm của lãnh đạo VCCI chưa đến mức phải xử lý kỷ luật.
Sau gần 25 năm đổi mới, bộ mặt kinh tế, xã hội Việt Nam đã khác hẳn. So với 10 năm trước, đời sống của dân chúng nói chung hiện nay được cải thiện nhiều, vị trí của Việt Nam trên thế giới cũng tăng lên đáng kể. Rõ ràng ở đây có vấn đề hiệu suất phát triển, có khả năng bỏ lỡ các cơ hội mà nguyên nhân sâu xa nằm ở cơ chế, ở sự chậm hoàn thiện cơ chế thị trường, ở năng lực nắm bắt cơ hội, và việc thực thi các chính sách, vì các điều kiện về bối cảnh khu vực và cơ hội phát triển Việt Nam không bất lợi so với các nước lân cận.
Bàn cờ kinh tế VN bị chia thành rất nhiều mảnh nhỏ. Các mảnh này thường bị chi phối bởi các nhóm độc quyền và đặc quyền. Điểm yếu cơ bản nhất trong mô hình tăng trưởng của Việt Nam là tăng trưởng chủ yếu nhờ vào việc bán tài nguyên và gia công trình độ thấp, nhờ vào tăng lượng đầu tư và lấy khu vực kinh tế nhà nước vốn kém hiệu quả làm chủ đạo.
Việt Nam tăng 18 bậc lên vị trí thứ 71 trong bảng chỉ số về môi trường thương mại toàn cầu năm 2010 vừa được WEF công bố. Trong tổng số 125 nền kinh tế được WEF xem xét năm nay Singapore và Hồng Công tiếp tục dẫn đầu thế giới về phương diện tạo điều kiện thuận lợi cho tăng cường trao đổi thương mại toàn cầu.
Hiện nay quy mô của các vùng kinh tế trọng điểm (VKTTĐ) đã mở rộng đến gấn 25% diện tích và chiếm khoảng 70% thu nhập kinh tế của cả nước. Một vấn đề đặt ra là: quan điểm ngày càng mở rộng quy mô diện tích của các VKTTĐ của Việt Nam có hợp lý hay không? Làm thế nào để các VKTTĐ phải thực sự là động lực tăng trưởng và phát triển kinh tế của cả nước ,có một thế đứng vững chắc trong tương lai nhằm thực hiện mục tiêu phát triển bền vững quốc gia.
Ngày 17-5, Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH-ĐT) đã tổ chức hội thảo tham vấn cho dự thảo Kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH) 5 năm 2011-2015, với sự tham gia của đại diện các cơ quan quốc tế. Nội dung chủ yếu nêu lên bức tranh toàn cảnh về KT-XH, cùng những vấn đề liên quan khi nước ta bước vào giai đoạn "đệm" chuyển tiếp để cơ bản trở thành nước công nghiệp hóa vào năm 2020.
Bên cạnh những vấn đề quản lý đô thị, trung tâm hành chính quốc gia… thì bài toán kinh tế là băn khoăn lớn nhất khi Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô, sáng 11/5.
Kể từ khi khu kinh tế ven biển đầu tiên là Chu Lai được thành lập năm 2003, đến nay đã có 14 khu kinh tế biển được thành lập, gồm 2 khu ở đồng bằng sông Hồng, 10 khu ở vùng duyên hải miền Trung và 2 khu ở miền Nam. Theo Quy hoạch phát triển các KKT biển đến năm 2020 cả nước sẽ có 15 khu kinh tế biển với kinh phí đầu tư khoảng 162.000 tỷ đồng và tạo việc làm cho khoảng 500.000 ngàn người.
Tại bài viết mới nhất trên blog của mình, TS. Trần Công Hòa đã phân tích và đưa ra một số khuyến nghị về hoạch định chính sách và điều hành nền kinh tế 2010: tiếp tục giảm giá VND; cắt giảm chi tiêu công; tăng tính độc lập của NHNN; kiên quyết cho phá sản những doanh nghiệp nhà nước làm ăn thua lỗ; điều chỉnh chính sách thuế ở một số lĩnh vực theo phương thức lũy tiến; phát triển công nghiệp phụ trợ;...
Tăng trưởng luôn luôn là một cuộc trường chinh. Vì vậy, không thể chỉ vì tăng trưởng ngắn hạn mà hy sinh sự ổn định và bền vững trong dài hạn. Cổ nhân ngày xưa có câu “dục tốc bất đạt”, không những thế cái giá phải trả cho kinh tế bất ổn rất lớn, chỉ cần nhìn sang mấy nước xung quanh như Thái Lan, Indonesia hay Philippines là có thể thấy rất rõ điều này.
Cải cách cơ cấu là một đòi hỏi nghiệt ngã đối với tất cả các nước muốn tiến bước trên con đường đi đến phồn vinh. Thế nhưng, có nhiều nước không chủ động vượt qua đòi hỏi này khi tình thế kinh tế còn thuận lợi và thường bắt đầu nó quá muộn khi đất nước đã rơi vào khủng hoảng. Điều này lý giải tại sao nhiều nước có khởi đầu tốt nhưng rồi sa lầy trong cạm bẫy của mức thu nhập trung bình ...
Năm 2009, tăng trưởng GDP đạt 5,32%; lạm phát được kiềm chế dưới 7%; hệ số ICOR là 5, 16. Những con số này có thể cho cảm nhận kinh tế vĩ mô đang ở tình trạng khá ổn định. Tuy nhiên Tổng cục Thống kê cho rằng các cân đối vĩ mô chưa thật vững chắc, bất bình đẳng giầu nghèo tăng, chậm được khắc phục,...
Nền kinh tế của Việt Nam đã và đang ngày một trở nên phức tạp hơn, với các cơ chế, thị trường, tổ chức và lực lượng kinh tế mới ra đời trong suốt hơn hai thập niên đổi mới. Sự gấp gáp của cuộc đua tranh kinh tế được nhân lên bằng hành trình hội nhập, trong đó Việt Nam là thành viên mới của WTO.