Máy tìm hài cốt hay bài của thầy địa lý?

Những thông tin này đã dẫn đến nhiều dư luận trái chiều. Năm 2007, tiến sĩ khoa học Phan Văn Quýnh và Hoàng Hữu Hiệp (ĐH Quốc gia Hà Nội) có đưa ý kiến qua bài viết: “Xung quanh dư luận về máy tìm hài cốt và nguồn nước: Máy "tia đất" và tính khoa học?” Theo đó, tiến sĩ Quýnh cho rằng, tính phi khoa học của phương pháp "tia đất" ở chỗ trong khoa học địa vật lý từ lâu tồn tại các khái niệm và thuật ngữ điện trường, từ trường, trường trọng lực, trường phóng xạ, trong đó tồn tại một hệ thống thiết bị và phương pháp nghiên cứu trên cơ sở khoa học chuẩn mực, dựa vào đặc tính vật lý của đất đá tạo nên trái đất… "Bộ KHCN nên thẩm định trước khi cho ông Bằng bán thiết bị và quảng cáo "vô tiền khoáng hậu" như hiện nay và chỉ tạo ra những suy nghĩ mê tín dị đoan”, tiến sĩ Quýnh kiến nghị.

Mặc dù vậy, tiến sĩ Bằng vẫn khẳng định: “Với chiếc máy đo và phương pháp tính có thể khoan một lỗ trúng ngay nguồn nước, nếu khoan không trúng tôi đền tiền. Không những thế, chiếc máy còn tìm được cả hài cốt và khoáng sản”.

Nguyên lý của thuyết địa bức xạ

Tiến sĩ Bằng cho biết: “Máy hoạt động dựa trên nguyên lý tương tác điện từ. Máy gồm bộ phận cảm biến đặt trong khung dây mang dòng điện. Khi hoạt động, một lực từ tác dụng làm cho khung dây quay. Tiếp đến, một bộ phận làm nhiệm vụ biến cơ năng sang điện năng, chuyển vào mạch điện tử. Bộ phận này làm nhiệm vụ lọc và khuếch đại tín hiệu. Một phần mềm sẽ lưu và phân tích dữ liệu thu được từ máy. Như vậy, với kết quả đo địa bức xạ, người đo có thể dựa vào bảng đối chiếu và nhận biết được dưới đất có gì”.

[ Trở về]