Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Lại chuyện hàng “nhái”: Qua sông phải lụy đò!

Hai sản phẩm “tương tự” của Cty Nguyễn Bính và Cty Cát Tường
Hai sản phẩm “tương tự” của Cty Nguyễn Bính và Cty Cát Tường
Sau khi DĐDN đăng tải bài “ Bánh tráng “nhái” XK sang Mỹ?” của hai DN là Tufoco và Safoco, mới đây bà Nguyễn Thị Bính - Giám đốc Cty TNHH SX-TM-DV Nguyễn Bính đã gửi đơn kêu cứu tới DĐDN phản ánh việc Cty TNHH một thành viên SX-TM- Thực phẩm Cát Tường có địa chỉ tại số 38/73 đường 50, P14, Q Gò Vấp, TP HCM đã “nhái” nhãn hiệu hàng hóa của mình. 

Theo phản ánh của bà Bính: Thời gian qua trên các chợ lớn nhỏ khu vực TP HCM xuất hiện mặt hàng bún tươi có hình logo của Cty Nguyễn Bính đã được Cục Sở hữu trí tuệ cấp Giấy chứng nhận và bảo hộ độc quyền tổng thể nhãn hiệu hàng hóa. Bà Bính đã gõ cửa nhiều cơ quan pháp luật, kể cả các hội, câu lạc bộ chống hàng gian hàng giả để cầu cứu nhưng chỉ nhận được một câu nói – Chờ! Theo gợi ý của một số nhân viên quảng cáo, bà Bính cũng đã đăng vài kỳ quảng cáo nội dung cảnh báo hàng “nhái” logo của Cty Nguyễn Bính trên các phương tiện truyền thông nhưng không đạt kết quả. Bà Bính đã gửi đơn tới Cục Cạnh tranh thuộc Bộ Công Thương – VP TP HCM. Sau khi trả lời các câu hỏi trong đơn, đơn vị này đề nghị “khổ chủ” phải đóng 10 triệu đồng, nếu thắng sẽ hoàn lại tiền (!?).

Qua trao đổi với chúng tôi, bà Bính rầu rĩ nói: “Tiền thì đã mất mà hàng giả, hàng nhái vẫn tung hoành trên thị trường như một lời thách thức đối với bà và cơ quan pháp luật. Chắc phải “bóp bụng” đóng tiền thì... luật pháp mới “ra tay” – bà Bính cho biết thêm.

Thiết nghĩ, đã đến lúc, các ngành chức năng phải trị mạnh tay và cùng với các DN làm ăn chân chính, lấy lại sự tôn nghiêm của pháp luật và lòng tin của người dân.

(Theo Quốc Chánh // Diễn đàn doanh nghiệp)

  • Doanh nghiệp khổ vì vi phạm sở hữu trí tuệ
  • Bảo vệ SHTT: Thờ ơ - hải quan “bó tay”
  • Sở hữu trí tuệ: Gậy nào đập lưng ông nào?
  • Bảo vệ thương hiệu nước mắm Phú Quốc
  • Hài hòa hóa việc bảo hộ kiểu dáng sản phẩm (phần II )
  • Bánh tráng “nhái” XK sang Mỹ ?
  • Loạn xe máy nhái - Bài 2: Chống xe nhái kiểu “bắt cóc bỏ dĩa”
  • Loạn xe máy nhái - Bài 1: Bát nháo thị trường xe máy
  • Thương hiệu nước mắm Phú Quốc bị lợi dụng
  • Nokia kiện Apple phạm luật khi sản xuất iPhone
  • Viglacera “xử lý” hàng giả, hàng nhái
  • "Lật tẩy" vụ vi phạm Sở hữu trí tuệ lớn nhất qua đường hàng không
  • Microsoft vi phạm bản quyền phần mềm tại Trung Quốc
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%