VFA phớt lờ chuyện phá giá
Hiệp hội Lương thực VN (VFA) phủ nhận hầu hết thiếu sót trong việc điều hành xuất khẩu gạo lâu nay bị điều tiếng là “làm nghèo dân”, trong đó có nghi vấn lập công ty “sân sau”
Buổi họp báo sáng 7-10 tại TPHCM do VFA tổ chức nhằm thông báo tình hình xuất khẩu gạo đã trở thành cuộc tranh luận khá căng thẳng giữa báo giới và Phó Chủ tịch VFA Nguyễn Thọ Trí xoay quanh những vấn đề “nóng”.
Đó là nghi vấn Tổng Công ty Lương thực 2 (Vinafood 2) lập công ty sân sau; doanh nghiệp (DN) thành viên của VFA bán phá giá; những bất cập trong vai trò điều hành xuất khẩu gạo thời gian qua.
Giá gạo xuất khẩu hiện đang có chiều hướng tăng. Trong ảnh:
Chuyển gạo xuất khẩu lên tàu ở cảng Sài Gòn. Ảnh: N.HỮU
Saigon Food đâu chỉ “làm” gạo...
Hôm 6-10, một tờ báo đưa tin Vinafood 2 mở Công ty Saigon Food ở tòa nhà Suntec (Singapore) với vốn pháp định chỉ 1 USD. Qua một số hợp đồng mua bán gạo ký giữa Vinafood 2 và Saigon Food, bài báo nghi vấn đây là công ty “sân sau” của Vinafood 2 nhằm mua gạo từ VN với giá rẻ để tái xuất sang châu Phi, hưởng chênh lệch giá.
Tại buổi họp báo, ông Nguyễn Thọ Trí thừa nhận: “Vinafood 2 có mở Saigon Food ở Singapore nhưng báo chí nói đó là công ty “sân sau” thì “đau” cho Vinafood 2 lắm!”. Theo ông Trí, việc thành lập Saigon Food đã được Chính phủ chấp thuận và Bộ Kế hoạch - Đầu tư cấp phép, vốn đầu tư là 10 tỉ đồng (ông Trí trưng ra một số văn bản).
Phóng viên Báo NLĐ đặt nghi vấn: Có khuất tất trong việc sử dụng vốn đầu tư của Saigon Food hay không, bởi hồ sơ do cơ quan đăng bạ Singapore cung cấp cho biết vốn của DN này chỉ là 1 đô la Singapore? Ông Trí nói: “Làm gì có chuyện vốn 1 đô la Singapore!”. Khi chúng tôi đưa ra 2 tờ hồ sơ nêu trên, ông Trí nói ông không biết chuyện này, để hỏi lại...
Sau cuộc họp, phóng viên Báo NLĐ hỏi: “Liệu việc mở Saigon Food ở Singapore có hiệu quả hay không bởi sau khi mua gạo của công ty “mẹ” (Vinafood 2) với giá 400 USD/tấn, Saigon Food phải tái xuất với giá cao hơn rất nhiều mới có thể có lãi do cả “mẹ” lẫn “con” đã phải chịu rất nhiều khoản thuế.
Nếu bán bằng giá hoặc cao hơn chút đỉnh thì cầm chắc lỗ, trong khi gạo VN khó có thể bán được với giá cao đột biến. Ông Trí giải thích: “Đúng là như vậy. Nhưng thực ra Saigon Food đâu phải chỉ “làm” gạo mà còn nhiều thứ khác nữa...”.
Thu hoạch lúa ở đồng bằng sông Cửu Long.Ảnh: N.TRINH
Phớt lờ chuyện bán phá giá
Ông Trí phân trần việc dư luận chỉ trích VFA lạm quyền, không dân chủ, năng lực yếu, phân bổ quota... là oan cho hiệp hội. VFA đã từng xin rút lui, đề nghị giao Bộ Tài chính định giá sàn, Bộ Công Thương chịu trách nhiệm đăng ký hợp đồng nhưng Chính phủ không đồng ý.
Liên quan đến thông tin rằng các DN hội viên của VFA bán phá giá gạo gần đây là do việc áp đặt giá sàn, phóng viên Báo NLĐ đặt câu hỏi: “Việc áp giá sàn có phi thị trường không vì DN muốn xuất khẩu gạo với giá nào phải xin VFA phê duyệt, trong khi VFA không chịu trách nhiệm về sự thành bại của DN?”.
Ông Nguyễn Thọ Trí không trả lời thẳng câu hỏi này, chỉ nói chung chung việc áp giá sàn là để nông dân có lãi, DN có lợi tức, kìm hãm mức tăng chỉ số giá tiêu dùng (CPI), bảo đảm an ninh lương thực, chứ không phải để VFA chứng tỏ quyền hành.
“Đã đưa ra giá sàn mà còn “linh động” cho DN bán thấp hơn, vậy thì áp đặt giá sàn làm gì để phải tranh cãi chuyện bán phá giá?” - nhiều phóng viên cùng đặt vấn đề. Ông Trí cũng cho biết việc bỏ giá sàn là ngoài tầm của hiệp hội; VFA chưa từng đề cập chuyện các DN hội viên bán phá giá.
Giải đáp của ông Trí không được báo giới đồng tình, bởi trong ba tháng gần đây, ông Trí đã ít nhất một lần tuyên bố sẽ bêu tên và xử lý các DN phá giá. Thực tế, những DN bị nghi bán phá giá đều là thành viên của VFA nên ai cũng hiểu hiệp hội muốn bỏ qua chuyện này, nếu đưa ra ánh sáng thì có khác nào VFA “vừa ăn cướp vừa la làng”!
Lập liên minh xuất khẩu gạo với Campuchia Theo VFA, 9 tháng đầu năm nay, số lượng hợp đồng xuất khẩu gạo đã ký là 5,798 triệu tấn, trong đó đã giao hàng được 4,975 triệu tấn. Các thành viên VFA đã mua lúa vụ hè thu đợt 2 được 380.214/500.000 tấn. Giá lúa tại các tỉnh ĐBSCL đã tăng lên 4.200-4.300 đồng/kg. Ông Nguyễn Thọ Trí cho biết giá gạo xuất khẩu hiện đang có chiều hướng tăng khoảng 30 USD/tấn so với tháng trước. Những tháng cuối năm sẽ có nhiều hợp đồng lớn. |
Lưu ý đề xuất cơ chế xuất khẩu gạo hiệu quả Ngày 7-10, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã ký Nghị quyết số 50/NQ-CP phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 9-2009. Nghị quyết lưu ý Bộ NN-PTNT phối hợp với Bộ Công Thương nghiên cứu, đề xuấtcơ chế xuất khẩu gạo có hiệu quả, bảo đảm an ninh lương thực và tiêu thụ lúa, gạo cho nông dân. Cũng trong nghị quyết này, Chính phủ nhận định trong thời gian tới, dự báo kinh tế trong nước có khả năng tiếp tục đà phục hồi song vẫn còn nhiều khó khăn. Tốc độ tăng trưởng còn ở mức thấp; xuất khẩu giảm nhiều và khả năng chậm được cải thiện, cạnh tranh trên thị trường xuất khẩu và thu hút đầu tư nước ngoài ngày càng gay gắt. Tổng phương tiện thanh toán và tăng trưởng tín dụng cao. Giá vật tư, nguyên liệu đầu vào đang có xu hướng tăng, gây áp lực đến mặt bằng giá cả, tỉ giá ngoại tệ và tăng chỉ số giá tiêu dùng. Tình hình giải quyết việc làm vẫn còn nhiều khó khăn do ảnh hưởng của suy giảm kinh tế. Thiên tai, dịch bệnh có những diễn biến phức tạp... Trong những tháng cuối năm, cần tiếp tục ngăn chặn suy giảm kinh tế, phòng ngừa lạm phát, giữ ổn định kinh tế vĩ mô, duy trì tăng trưởng kinh tế và bảo đảm an sinh xã hội. Trong đó, tiếp tục rà soát, tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc, đồng thời tăng cường kiểm tra, đôn đốc nhằm thực hiện tốt các giải pháp kích cầu đầu tư và tiêu dùng, thúc đẩy phát triển sản xuất, kinh doanh và xuất khẩu. |
(Theo Nguyễn Hải -Dương Quang // Nguoilaodong Online)
[
Trở về]
- Cho phép chỉ định thầu một số dự án cấp bách
- Các chỉ tiêu kinh tế chính của kế hoạch năm 2010
- Có cần tiếp tục gói kích cầu hỗ trợ lãi suất ngắn hạn?
- Sẽ kiểm tra việc sử dụng đòn bẩy tài chính
- Chỉ số giá tiêu dùng tháng 10 tăng chậm lại
- Cơ quan nhà nước ưu tiên mua sắm hàng Việt Nam
- Ngành muối cần phát huy “địa lợi”, tìm lại “nhân hòa”
- Giám sát hiệu quả gói kích cầu
 |
 |
 |
 |
- Luật sư Trần Hữu Huỳnh: Sửa luật doanh nghiệp phải ngăn được lợi ích nhóm
- Bước lùi của dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi
- Góp ý dự thảo Luật DN sửa đổi: DNNN thành “sân sau” của các bộ?
- Nói chuyện TPP với ông Trương Đình Tuyển - cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU
- Kinh tế Việt Nam: một góc nhìn qua những con số
- Thủ tướng bổ nhiệm và phê chuẩn một số cán bộ lãnh đạo
- Giàn khoan Hải Dương 981 và kịch bản kinh tế Việt - Trung
- Sẽ có “siêu bộ” quản lý các tập đoàn
- Cựu phó thủ tướng Vũ Khoan:Cảnh giác với âm mưu phân ly, chia rẽ
- Thanh tra Chính phủ: “Sai phạm của Chủ tịch VCCI chưa đến mức phải kỷ luật”
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Hoa Đà Lạt
Giá vàng SJC
Thị trường vàng
Mua sắm - Tư vấn mua sắm
Nội thất gỗ
Nhà xuất khẩu Việt Nam
Món ngon Việt
Tư vấn nhà đẹp
Hỏi luật gia - Hội luật gia
Kho hàng trực tuyến
Việc làm online
Cho người Việt Nam
Sắc màu Việt
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com
- Giáo sư Trần Văn Thọ: Một tiếp cận khác về chiến lược phát triển 2011-2020
- Tái cấu trúc nền kinh tế: Đơn đã kê, bệnh nhân có chịu uống thuốc?
- Thế giới nhìn nhận, đánh giá về triển vọng môi trường kinh doanh của Việt Nam
- Quan điểm chiến lược phát triển vùng kinh tế trọng điểm Việt Nam đến 2020
- Phát triển kinh tế - xã hội giai đoạn 2011-2015: Tập trung huy động vốn, chuyển đổi cơ cấu kinh tế
- Quy hoạch chung Thủ đô: 90 tỷ USD cho hạ tầng có khả thi?
- Phát triển kinh tế biển đảo Việt Nam: Thực trạng và triển vọng
- Ts.Trần Công Hòa: Kinh tế Việt Nam 2010 - Một số khuyến nghị
- Nóng hầm hập: Nhập siêu - Bội chi ngân sách - Chính sách tiền tệ
- Bàn về cải cách cơ cấu và tái cấu trúc nền kinh tế
- Việt Nam 2009: Các chỉ số kinh tế và bốn hạn chế từ góc nhìn thống kê
- Kinh tế Việt Nam 2009 và một vài suy nghĩ về nhận thức luận chuyển đổi