Nga: Đánh giá trái chiều về hiệu quả chống khủng hoảng

E-mail | Bản in | Lưu xem sau

 Nhìn vào những dự đoán của thế giới cho thấy, các nước vẫn khá lạc quan với sự phục hồi kinh tế của Nga. Tuy nhiên, các biện pháp chống khủng hoảng của chính phủ Nga đạt hiệu quả đến đâu vẫn còn khiến nhiều nhà kinh tế tại Nga còn băn khoăn.

Hiện tại, nhiều chuyên gia tại Nga đang có những đánh giá trái chiều về hiệu quả của các biện pháp đối phó với khủng hoảng kinh tế. Tổng thống Nga Medvedev phân tích rằng, Nga là một trong những nước chịu tác động nặng nề nhất trong khủng hoảng kinh tế toàn cầu, mức độ suy giảm kinh tế cũng nằm trong số các nước thiệt hại thê thảm nhất. Thông qua các biện pháp chống khủng hoảng, hiệu quả đã trở nên rõ rệt hơn, thị trường đã xuất hiện dấu hiệu hồi phục, nhưng vẫn chưa đủ ổn định, vẫn sẽ phải tiếp tục thi hành các biện pháp chống khủng hoảng đã vạch ra. Nếu cần, cũng phải tung ra các biện pháp bổ sung

Tổng Kiểm toán Nhà nước LB Nga Sergei Stepashin lại cho rằng, nhìn chung các biện pháp chống khủng hoảng của chính phủ Nga là có hiệu quả; Đã ngăn chặn thành công tỷ giá đồng RUB, kìm chế lạm phát, cứu vãn hệ thống ngân hàng, nhưng trong phương diện kinh tế vẫn chưa áp dụng các biện pháp đầy đủ. Ngoài Hãng chế tạo xe hơi Volga và 2,3 doanh nghiệp khác, các doanh nghiệp hầu như không nhận được khoản tiền hỗ trợ từ ngân sách chính phủ. Hàng nghìn tỷ RUB dùng để hỗ trợ hệ thống ngân hàng, nhằm mục đích cứu vãn các ngân hàng, buộc các ngân hàng cung cấp khoản vay cho lĩnh vực kinh tế. Tuy nhiên, nửa đầu năm 2009, trong khoản vốn dành cho các ngân hàng, chỉ có 10% - 15% số vốn đến được các doanh nghiệp và khu vực cụ thể. Điều tra dân ý cho thấy, xã hội có những tiếng khen chê khác nhau đối với các biện pháp chống khủng hoảng. Theo nhiều người, sự hồi phục hiện này chủ yếu là do tăng giá của hàng hóa xuất khẩu mà thôi.

(Trang tin VN&QT)