Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Vụ dự án Montana: Chủ đầu tư bỏ trốn, không trả tiền theo cam kết

 Hàng chục khách hàng mua căn hộ trên giấy tại dự án Montana (quận Tân Phú, Tp.HCM) hôm qua kéo đến UBND quận này tố cáo chủ đầu tư bỏ trốn, không trả tiền như đã cam kết.

Theo thỏa thuận giữa chủ đầu tư dự án là Công ty CP Ngân Thanh với khách hàng, số tiền người dân đã góp vốn mua căn hộ tại dự án (hiện ngưng thi công) sẽ được chủ đầu tư trả lại cho dân làm ba đợt. Đợt 1 là vào ngày 15/5 và hai đợt còn lại được trả vào giữa tháng 6 và tháng 7. Tuy nhiên, mới trả tiền lại cho người dân được đợt 1 thì chủ đầu tư “im re” cho đến nay. Trong khi đó, người dân khi kéo đến trụ sở thì lãnh đạo công ty lại liên tục… đi vắng.

 
Những người mua nhà dự án Montana khốn khổ trong hành trình đi đòi lại tiền. Ảnh: Đình Sơn.

Mới đây, hàng trăm khách mua nhà trên giấy của Công ty Tranco cũng tá hỏa. Theo kết luận điều tra của công an, công ty này đã tự phân lô khu đất làm 328 nền nhà và hiện bán 257 nền cho khách hàng thông qua hình thức góp vốn đầu tư xây dựng nhà ở, thu về số tiền là 40 tỷ đồng, tương đương 35% giá trị các hợp đồng trong khi dự án mới chỉ được… thỏa thuận địa điểm đầu tư. Hiện dự án đã bị UBND huyện Nhà Bè ra thông báo thu hồi, người dân nhờ luật sư kiện đòi lại tiền, nhưng công ty Tranco vẫn… im lặng.

Trước đó, hàng loạt dự án khác như The Adonis 1, 2 (quận Gò Vấp), căn hộ Royal (quận Bình Thạnh)… cũng bán nhà trên giấy. Cơ quan Nhà nước đã phát hiện hàng loạt sai phạm nhưng người dân yêu cầu hoàn lại tiền chủ đầu tư lẩn  tránh.

Theo luật sư Nguyễn Văn Trường (Đoàn luật sư Tp.HCM), việc các chủ đầu tư “cù nhầy” với người dân là do dù có bán nhà trên giấy (có yếu tố lừa đảo, có dấu hiệu hình sự) nhưng đa số các vụ này đều được hiểu là tranh chấp dân sự. Mà đã tranh chấp dân sự, nếu có kiện ra tòa, những vụ kiện loại này nhanh nhất cũng phải mất 1 - 2 năm và có khi còn kéo dài hơn. Như vậy, quyền lợi của người dân bị treo cùng với những dự án căn hộ trên giấy.

Theo Đất Việt

  • Một khu đất - hai chợ
  • Tung gói cước tỷ phú, Beeline vi phạm luật cạnh tranh
  • Vi phạm an toàn các công trình dầu khí: Hiểm họa khôn lường (1)
  • Khổ vì con dấu!
  • Kinh hãi công nghệ làm tương ớt ... đóng can
  • Chuyển hồ sơ vụ Vinashin sang điều tra hình sự
  • Thủ tướng đình chỉ chức vụ Chủ tịch Vinashin
  • Hà Nội triệt phá đường dây in lậu sách
  • Triệt phá băng nhóm lừa đảo doanh nhân xuyên quốc gia
  • Doanh nghiệp tố trạm cân Quảng Ninh (Bài 1)
  • Doanh nghiệp tố trạm cân Quảng Ninh (Bài 2)
  • Doanh nghiệp 'tố' trạm cân Quảng Ninh (Bài cuối)
  • Vụ khách sạn trong công viên: “Sẽ mời kiểm toán độc lập”
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%