Luật Cạnh tranh nhằm chống lạm dụng vị trí độc quyền

E-mail | Bản in | Lưu xem sau

Thứ trưởng Lê Danh Vĩnh: "nếu anh có vị trí độc quyền mà lạm dụng vị trí độc quyền thì mới phải lên án" - Ảnh: Thùy Linh

Tại hội thảo về tác động của các hành vi hạn chế cạnh tranh vừa được tổ chức tại Hà Nội, nguyên Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Đức Minh lo ngại rằng luật chống độc quyền có thể tác động xấu đến các tập đoàn nhà nước.

“Nếu không có các tổng công ty này, làm sao Việt Nam có thể cạnh tranh với thế giới?”, ông Minh đặt câu hỏi với các chuyên gia tham gia thuyết trình tại hội thảo.

Theo ông Minh, một thách thức rất cơ bản nhưng vô cùng quan trọng đối với một nước đang phát triển như Việt Nam là làm sao để Luật Cạnh tranh không mâu thuẫn với các chính sách phát triển. Ông lo ngại các tổng công ty lớn như tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (Vinashin) hay Tổng công ty Hàng không Việt Nam (Vietnam Airlines) sẽ bị coi như những “cacten” (hình thức tổ chức độc quyền) và hạn chế hoạt động theo luật.

Nhưng theo Thứ trưởng Bộ Công Thương Lê Danh Vĩnh, đồng thời là Chủ tịch Hội đồng Cạnh tranh Việt Nam - cơ quan xét xử các vụ kiện cạnh tranh, thì sự tồn tại của các công ty độc quyền của Việt Nam không hề mâu thuẫn với Luật Cạnh tranh.

Ông Vĩnh cho rằng, các công ty “tự nhiên” trở thành công ty độc quyền vì sản phẩm độc nhất vô nhị của họ như Microsoft, hoặc các tổng công ty nhà nước do “lịch sử để lại” như ở Việt Nam về cơ bản không có gì sai trái. “Nhưng nếu anh có vị trí độc quyền mà lạm dụng vị trí độc quyền thì mới phải lên án”, ông Vĩnh nói.

Tại cuộc hội thảo nói trên, do tổ chức phi lợi nhuận Diễn đàn cạnh tranh châu Á phối hợp tổ chức, luật sư Timothy T. Hughes của Ủy ban Thương mại liên bang Mỹ, cũng nhận định: nếu các công ty độc quyền không phải là những nhà sản xuất hiệu quả, không thể cạnh tranh lành mạnh ở thị trường trong nước, thì cũng không thể nói đến việc cạnh tranh với các công ty nước ngoài.

Theo ông, nếu các công ty lớn lạm dụng vị trí thống lĩnh hay độc quyền của mình, thì nhà nước cũng phải xử phạt giống như các công ty khác, vì mục đích cuối cùng của bất cứ bộ luật cạnh tranh nào là để đảm bảo sự hiệu quả trong việc sử dụng nguồn lực của thị trường.

(Theo Thùy Linh // Thời báo kinh tế Sài Gòn)