Hải Phòng: DN vẫn là "nạn nhân" của cải cách thủ tục hành chính
Bà Bùi Thị Kim Liên – GĐ Cty TNHH Khánh Minh không khỏi bức xúc khi nói về tốc độ thẩm định dự án "rùa bò" của các cấp hành chính Hải Phòng mà công ty của bà là một trong những "nạn nhân".
Thành phố Hải Phòng đã cho phép Cty TNHH Khánh Minh lập dự án xây dựng khách sạn cao cấp từ tháng 11/2005. Dự án đã qua các bước tham vấn Sở KH - ĐT, Sở Xây dựng, Sở TN-MT, Sở GTVT, Sở DL-VH-TDTT, phường, quận, các cơ quan chức năng khác, Hội đồng thẩm định môi trường lần I, lần II, lần III... Dự án đều có đăng báo, đài... trong GPMB, và trải qua nhiều cuộc họp giải quyết. Đến khi có Công văn số 68/VPCP-CN ngày 5/1/2008 của Chính phủ, UBND thành phố Hải Phòng mới ra thông báo khảo sát thực địa, và dự án đã được cấp Chứng chỉ quy hoạch số 127/CCQH-QLQH (26/8/2008)...
Tuy nhiên, tại các thông báo sau này, thành phố đã lấy toàn bộ 5.937 m2 đất của Cty TNHH Khánh Minh, và 23.004 m2 đất khác đã tạm giao cho Cty Thoát nước đổ bùn, đào hồ Phương Lưu (dự án sử dụng vốn vay ODA Phần Lan) để giao cho Cty CP Thương mại Thuỳ Dương. Tại các cuộc họp, thành phố đều khẳng định Cty Thuỳ Dương chưa có đất nên không thể có tranh chấp với Cty TNHH Khánh Minh. Vậy vì sao ngày 8/1/2009 lại mời DN chúng tôi đến để xác định địa giới trả đất cho Cty CP Thương mại Thuỳ Dương ? Và tại sao tờ bản đồ trong cuộc họp đó không phải bản đồ địa chính Sở TN – MT lập, mà lại là bản đồ của Sở Xây dựng? Đặc biệt khi bản đồ đó thể hiện đất của Cty Khánh Minh là bãi đỗ xe ngoài trời của Cty CP Thương mại Thuỳ Dương.
Từ sự "lằng nhằng" trong dự án của DN chúng tôi có thể thấy, thủ tục hành chính của Hải Phòng tiến hành rất chậm, còn nhiều bất cập, chưa sâu sát thực tế và hiệu quả hỗ trợ DN thấp. Vì chỉ khi có Công văn số 68/VPCP-CV (5/11/2008) của Chính phủ thì thành phố mới thông báo khảo sát và cấp Chứng chỉ quy hoạch cho dự án, dù DN đã đề nghị được thực hiện thì từ... năm 2005.
Vì muốn góp sức vào công cuộc xây dựng thành phố và đất nước theo lời kêu gọi của Nhà nước và của chính thành phố, Cty chúng tôi đã đề xuất xây dựng một khách sạn cao cấp 4 đến 5 sao ngay từ năm 2005, khi Big C và Plaza Thuỳ Dương còn chưa hình thành. Nếu được thành phố cho phép, thì khu thương mại và khách sạn cao cấp của chúng tôi đã đi vào hoạt động từ năm 2007, trước cả Big C và Plaza, chứ không phải chờ đợi tới bây giờ với quá nhiều thiệt hại.
Chúng ta đã nói nhiều đến cải cách hành chính, nhưng thực tế thì sự chuyển biến là quá chậm. Những cán bộ công quyền đã lợi dụng chức năng, quyền hạn được giao để hành DN khiến chúng tôi vô cùng khốn khổ. Các văn bản dưới luật, tự đặt ra của địa phương đã biến ý định cải cách thành loại mô hình “một cửa, nhưng với nhiều khoá”, và các DN không biết nên mở khoá nào trước. Cty TNHH Khánh Minh đã đến Sở KH - ĐT trước, vì nơi đây chắc chắn là “một cửa” đầu tiên trong thực hiện thủ tục để đầu tư. Điều đó đúng. Vì chỉ sau 15 ngày, DN đã có bản chấp nhận đầu tư của thành phố, và sau 3 tháng đã có cuộc họp các ban ngành thống nhất dự án đầu tư. Sở KH - ĐT là Sở giải quyết thủ tục nhanh nhất của Hải Phòng, thì lại bị kiểm điểm vì đã giải quyết nhanh quá. Chúng tôi loanh quanh không biết tìm “chìa” nào để mở “khoá” sau. Cuối cùng thì vẫn phải nhờ đến đội ngũ môi giới (còn gọi là cò hành chính).
Khi đã có chữ ký của Chủ tịch UBND, DN tin tưởng gần như tuyệt đối vào thành phố, tiếc thay nó lại chính là những bước khởi đầu của cuộc... hành là chính. Đó là nghịch lý trong công cuộc cải cách hành chính mà chúng tôi mong muốn.
( Theo báo Diễn đàn doanh nghiệp )
[
Trở về]
- Cựu Chủ tịch và Tổng giám đốc Ngân hàng Xây dựng Việt Nam bị bắt
- Thái Nguyên: Bắt khẩn cấp Phó TGĐ công ty thép, thu giữ 1 khẩu súng
- Trung ương Kiểm tra tài sản ông Trần Văn Truyền - cựu Tổng thanh tra Chính phủ
- Vinalines tổn thất lớn với vụ kiện 3 triệu USD
- Hơn 14.000 điện thoại bị nghe lén ở Việt Nam
- "Không thiếu luật bảo vệ người tiêu dùng"
- Bó tay' với doanh nghiệp Hàn Quốc mắc nợ bỏ trốn
- Bồi thường oan sai vụ “án oan thế kỷ”: Nhỏ giọt !
- Phát hành tác phẩm trên mạng phải được tác giả đồng ý bằng văn bản
- Gian dối trong phá sản bị phạt tối đa 15 triệu đồng
- Cán bộ phải kê khai tài sản thường niên từ 2009
- Quyền được thông tin của người dân sắp thành luật
- Cơ quan kiểm định được trích 90% tiền thu phí kiểm định
 |
 |
 |
 |
- Luật sư Trần Hữu Huỳnh: Sửa luật doanh nghiệp phải ngăn được lợi ích nhóm
- Bước lùi của dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi
- Góp ý dự thảo Luật DN sửa đổi: DNNN thành “sân sau” của các bộ?
- Nói chuyện TPP với ông Trương Đình Tuyển - cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU
- Kinh tế Việt Nam: một góc nhìn qua những con số
- Thủ tướng bổ nhiệm và phê chuẩn một số cán bộ lãnh đạo
- Giàn khoan Hải Dương 981 và kịch bản kinh tế Việt - Trung
- Sẽ có “siêu bộ” quản lý các tập đoàn
- Cựu phó thủ tướng Vũ Khoan:Cảnh giác với âm mưu phân ly, chia rẽ
- Thanh tra Chính phủ: “Sai phạm của Chủ tịch VCCI chưa đến mức phải kỷ luật”
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Hoa Đà Lạt
Giá vàng SJC
Thị trường vàng
Mua sắm - Tư vấn mua sắm
Nội thất gỗ
Nhà xuất khẩu Việt Nam
Món ngon Việt
Tư vấn nhà đẹp
Hỏi luật gia - Hội luật gia
Kho hàng trực tuyến
Việc làm online
Cho người Việt Nam
Sắc màu Việt
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com
- Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
- Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
- Nấm linh chi: Thật giả khó lường
- Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
- Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
- Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
- Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
- Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
- Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%