Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Kết luận điều tra bổ sung vụ tham nhũng tại Potmasco

Ngày 16-10, Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng (C37B- Bộ Công an) đã kết luận điều tra bổ sung vụ án tham nhũng xảy ra tại Công ty cổ phần Vật tư Bưu điện (Potmasco, thuộc Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam).

Theo đó, cơ quan điều tra vẫn đề nghị truy tố 11 bị can nguyên là cán bộ Potmasco như: Nguyễn Quốc Hùng (nguyên tổng giám đốc), Hồ Hoàng Anh (nguyên kế toán trưởng) với tội danh “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; còn nguyên Phó Tổng giám đốc Phạm Thanh Bình cùng 6 người nguyên giám đốc các trung tâm trực thuộc Potmasco như Hoàng Ngọc Hùng, Nguyễn Thị Bích Ngọc, Hoàng Thị Thu Liên, Vũ Huy Hoàng, Nguyễn Chí Linh và Trần Văn Dũng bị đề nghị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”; hai bị can khác bị đề nghị truy tố với tội danh “Tàng trữ, vận chuyển, lưu hành các giấy tờ có giá giả khác”.

Theo cơ quan điều tra, trong thời gian đương chức (từ 1998 đến 2006), Nguyễn Quốc Hùng cùng Hồ Hoàng Anh đã để cho cấp dưới thao túng, xảy ra nhiều sai phạm kéo dài, gây thiệt hại nhiều tỷ đồng nhưng không tìm cách khắc phục. Cụ thể, từ năm 2003-2006, Phạm Thanh Bình cùng 6 người khác nguyên là giám đốc các trung tâm đã lập khống chứng từ thuê xe đi công tác hoặc nhờ các đơn vị vận chuyển ký hợp đồng để xuất khống hóa đơn nhằm hợp thức hóa các khoản, gây thiệt hại cho nhà nước gần 5,2 tỷ đồng.

Ngoài ra, Trần Văn Dũng trong khi đang làm giám đốc trung tâm thuộc Potmasco nhưng lại lập Công ty TNHH Vạn Quý làm “sân sau” để bán vật tư thiết bị viễn thông cho Potmasco với mức giá cao hơn giá thị trường nhằm chiếm đoạt phần chênh lệch, gây thiệt hại cho Potmasco hơn 730 triệu đồng.

(Theo SGGP Online)

  • Hơn 80% vụ kiện thương mại của Việt Nam liên quan đến chống bán phá giá
  • Cục Hàng không "tố" Jetstar Pacific mập mờ lách luật
  • Nhà ở trong hành lang an toàn điện được bồi thường đến 70%
  • Kiểm soát chặt việc bán tài sản nhà nước
  • Đất sử dụng sai mục đích, không hiệu quả: Vì sao chưa thu hồi được?
  • Nhiều nữ cán bộ UBND tỉnh bị nhắn tin khủng bố
  • Công ty TNHH Tân Long: Chiết gas lậu, chống đối đoàn kiểm tra
  • Xoá sổ nhóm 'sưa tặc' lộng hành Thủ đô
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%