Viết tiếp vụ tranh chấp tại Nhà Máy nước Thủ Đức (BOO) : Thủ tướng có ý kiến chỉ đạo
 Ngổn ngang công trình ống nước BOO |
Ngày 8/9/2009, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng đã chính thức có ý kiến chỉ đạo Thanh tra Chính phủ, Chủ tịch UBND TP HCM về việc xử lý kiểm tra, xác minh đơn khiếu nại của Cty Hyundai Rotem (Hàn Quốc) về vụ việc tại nhà máy nước Thủ Đức (BOO). Vụ việc này đã được DĐDN liên tiếp phản ánh.
Theo đó, Thủ tướng đồng ý với kiến nghị của Thanh tra Chính phủ tại Văn bản số 2010/BC – TTCP – V.I ngày 21/8/2009 về kết quả kiểm tra, xác minh đơn khiếu nại của Cty Hyundai Rotem tại Dự án đầu tư NM nước BOO do Cty cổ phần BOO nước Thủ Đức, TP HCM làm chủ đầu tư. Thủ tướng còn giao Chủ tịch UBND TP HCM chỉ đạo Cty cổ phần BOO nước Thủ Đức xem xét lại việc phạt chậm tiến độ, thu hồi bảo lãnh thực hiện hợp đồng để thực hiện trả tiền bảo lãnh hợp đồng; hoàn tất các việc tồn tại của hợp đồng và thanh quyết toán giá trị khối lượng xây lắp mà Cty Hyundai Rotem đã hoàn thành theo quy định của hợp đồng; báo cáo Thủ tướng trong tháng 10/2009.
Thủ tướng giao Chủ tịch UBND TP HCM chỉ đạo Cty cổ phần BOO nước Thủ Đức xem xét lại việc phạt chậm tiến độ, thu hồi bảo lãnh thực hiện hợp đồng để thực hiện trả tiền bảo lãnh hợp đồng; hoàn tất các việc tồn tại của hợp đồng và thanh quyết toán giá trị khối lượng xây lắp mà Cty Hyundai Rotem đã hoàn thành theo quy định của hợp đồng. |
Trở lại thông tin của vụ việc, Dự án NM nước Thủ Đức khởi công ngày 30/9/2005, dự kiến tháng 8/2007 hoàn thành, phát nước theo mức thiết kế 300.000 m3/ngày. Ngày 28/7/2008, gói thầu số 1 là nhà máy xử lý nước công suất 300.000 m3 đã được Hyundai Rotem hoàn thành. Tuy đã có nước nhưng do vướng đền bù giải tỏa nên gói thầu thi công 25,7 km đường ống dẫn nước về quận 2,7,9, huyện Nhà Bè vẫn chưa hoàn chỉnh. Toàn bộ hai gói thầu thì Hyundai Rotem đã hoàn thành được 91% khối lượng công việc.
Thực tế, giá trúng thầu thi công của Hyundai Rotem đối với dự án nhà máy nước BOO Thủ Đức 57,3 triệu USD. Hyundai Rotem là tổng thầu dự án, chịu trách nhiệm toàn bộ từ thiết kế, mua vật tư, bố trí tất cả thiết bị để xây dựng, vận hành nhà máy và chuyển tải được nước sạch đến các quận để cung ứng cho người dân. Theo hợp đồng EPC (Chìa khóa trao tay), ký ngày 6/9/2005, Hyundai Rotem phải cung ứng cho TDW, một “giấy bảo lãnh” trị giá 10% (là 5.712,964 USD) của tổng giá trị hợp đồng để phòng khi Hyundai Rotem, phá sản giữa chừng hoặc không hoàn thành trách nhiệm thi công, thì TDW sẽ được quyền yêu cầu ngân hàng chuyển khoản tiền này để bù vào các thiệt hại. Tuy nhiên, nguyên tắc hợp đồng thì TDW chỉ được giữ “giấy bảo lãnh” chứ không được giữ tiền mặt. Số tiền bảo lãnh sẽ được Hyundai Rotem tạm gửi vào Ngân hàng KEB. Trên cơ sở đó, ngân hàng phát hành giấy bảo lãnh thầu, cung cấp cho TDW.
Tuy nhiên, mâu thuẫn của chủ đầu tư và đơn vị tổng thầu Hyundai Rotem là đến 23/9/2008, lấy lý do Hyundai Rotem chậm gia hạn bảo lãnh gói thầu thi công hệ thống ống dẫn nước, TDW đã gửi công văn đơn phương chấm dứt hợp đồng với Hyundai Rotem ngay sau khi Ngân hàng KEB chuyển toàn bộ 5.712,964 USD vào tài khoản của TDW tại VietcomBank chi nhánh Hồ Chí Minh. Đồng thời TDW tuyên bố tịch thu toàn bộ số tiền bảo lãnh nói trên.
Trước những điều vô lý từ chủ đầu tư Cty cổ phần BOO nước Thủ Đức, Hyundai Rotem đã có văn bản khiếu nại lên Thủ tướng Chính phủ cùng các cơ quan ban ngành trung ương, TP HCM... ngày 15/4/2009 Thủ tướng Chính phủ đã giao cho Thanh tra Chính phủ chủ trì phối hợp cùng Bộ KH ĐT, Bộ Xây dựng, UBND TP HCM kiểm tra xác minh nội dung khiếu nại của Hyundai Rotem.
(Theo Viết Đoàn // Diễn đàn doanh nghiệp)
[
Trở về]
- Cựu Chủ tịch và Tổng giám đốc Ngân hàng Xây dựng Việt Nam bị bắt
- Thái Nguyên: Bắt khẩn cấp Phó TGĐ công ty thép, thu giữ 1 khẩu súng
- Trung ương Kiểm tra tài sản ông Trần Văn Truyền - cựu Tổng thanh tra Chính phủ
- Vinalines tổn thất lớn với vụ kiện 3 triệu USD
- Hơn 14.000 điện thoại bị nghe lén ở Việt Nam
- Xử phạt 100 triệu đồng với 3 công ty đại chúng
- Những “nẻo đường” trốn thuế VAT: Chưa xử - do bất cập hay tiêu cực?
- Hai cơ quan chấp pháp của VN-Campuchia hợp tác
- "Sinh con gái được thưởng" là tin đồn thất thiệt
- Tổng Công ty Xây dựng Sài Gòn: Lấy Quỹ Hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp cho vay trái phép
- Những nẻo đường trốn thuế VAT - Kiểm tra xử lý: bất cập hay tiêu cực?
- Cơ quan thú y thắng kiện
- Khó chống đầu cơ nhà đất vì thiếu cơ sở tính thuế
 |
 |
 |
 |
- Luật sư Trần Hữu Huỳnh: Sửa luật doanh nghiệp phải ngăn được lợi ích nhóm
- Bước lùi của dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi
- Góp ý dự thảo Luật DN sửa đổi: DNNN thành “sân sau” của các bộ?
- Nói chuyện TPP với ông Trương Đình Tuyển - cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU
- Kinh tế Việt Nam: một góc nhìn qua những con số
- Thủ tướng bổ nhiệm và phê chuẩn một số cán bộ lãnh đạo
- Giàn khoan Hải Dương 981 và kịch bản kinh tế Việt - Trung
- Sẽ có “siêu bộ” quản lý các tập đoàn
- Cựu phó thủ tướng Vũ Khoan:Cảnh giác với âm mưu phân ly, chia rẽ
- Thanh tra Chính phủ: “Sai phạm của Chủ tịch VCCI chưa đến mức phải kỷ luật”
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Hoa Đà Lạt
Giá vàng SJC
Thị trường vàng
Mua sắm - Tư vấn mua sắm
Nội thất gỗ
Nhà xuất khẩu Việt Nam
Món ngon Việt
Tư vấn nhà đẹp
Hỏi luật gia - Hội luật gia
Kho hàng trực tuyến
Việc làm online
Cho người Việt Nam
Sắc màu Việt
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com
- Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
- Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
- Nấm linh chi: Thật giả khó lường
- Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
- Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
- Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
- Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
- Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
- Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%