Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Hà Nội Sẽ cương quyết thu hồi đất vi phạm

“Chủ trương của thành phố là kiên quyết thu hồi đất của những trường hợp vi phạm, đồng thời cũng giúp doanh nghiệp nhận rõ những sai sót của mình” - Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Vũ Hồng Khanh thừa nhận khi trao đổi với Tiền Phong bên lề kỳ họp HĐND Thành phố Hà Nội.

Ông Vũ Hồng Khanh nói: Trong các dự án chậm triển khai, có nguyên nhân do chậm giải phóng mặt bằng. Việc nhà nước thay đổi, bổ sung chính sách làm phát sinh khó khăn, vướng mắc, nhất là các dự án có quy mô lớn, thời gian thực hiện trải dài làm phát sinh khiếu kiện.

Việc bồi thường bằng đất dịch vụ, đất ở là chủ trương đúng, nhưng để chuẩn bị được quỹ đất tái định cư có đủ hạ tầng kỹ thuật cần nhiều thời gian và kinh phí.

Hiện Hà Nội có đến 381 dự án chậm triển khai với tổng diện tích 4.055 ha. Ai phải chịu trách nhiệm?

Trách nhiệm để chậm dự án trước hết thuộc về các chủ đầu tư, nhiều trường hợp không có năng lực triển khai dự án. Các dự án sau 24 tháng chưa hoàn thành tiến độ như cam kết thì lẽ ra phải thanh tra, kiểm tra làm rõ.

Nếu nguyên nhân chậm thuộc về chủ đầu tư thì phải kiên quyết xử lý. Một số dự án do chủ đầu tư không đủ điều kiện triển khai như thiếu vốn chi trả tiền bồi thường, hỗ trợ và tái định cư.

Có trường hợp doanh nghiệp nhỏ, năng lực yếu nhưng vẫn được giao dự án quy mô lớn. Một số dự án do năng lực của chủ đầu tư yếu, nên chậm và lúng túng trong GPMB, giải quyết khiếu nại tố cáo.

Một số dự án khi triển khai không chuẩn bị đủ quỹ nhà, đất tái định cư nhất là các dự án kinh doanh không sử dụng vốn ngân sách, các chủ đầu tư không chủ động lo quỹ nhà tái định cư.

Còn tình trạng để hoang đất, dự án treo chậm được phát hiện, xử lý nửa vời thì trách nhiệm thuộc về ai?

Thực tế đúng là công tác hậu kiểm đối với các dự án được nhà nước giao đất, cho thuê đất thực hiện kém hiệu quả. Trách nhiệm giữa các sở, ngành, UBND cấp quận, cấp phường có lúc có nơi chưa cao.

Vì vậy còn xảy ra tình trạng đùn đẩy trách nhiệm, buông lỏng quản lý, thiếu kiểm tra thực hiện.Việc xử lý của chính quyền một số địa phương đối với vi phạm về đất đai chưa nghiêm, thiếu kiên quyết gây ảnh hưởng xấu trong dư luận.

Dự án chậm triển khai, để hoang hoá đất còn có nguyên nhân từ sự yếu kém của cơ quan tham mưu, cơ quan thẩm định, lựa chọn chủ đầu tư. Có trường hợp lựa chọn chủ đầu tư thiếu chính xác.

Cảm ơn ông.

(Theo Tuấn Minh // Tienphong Online)

  • Một khu đất - hai chợ
  • Tung gói cước tỷ phú, Beeline vi phạm luật cạnh tranh
  • Vi phạm an toàn các công trình dầu khí: Hiểm họa khôn lường (1)
  • Khổ vì con dấu!
  • Kinh hãi công nghệ làm tương ớt ... đóng can
  • Đua nhau cho thuê trái phép
  • Trường đua ngựa quốc tế um tùm cỏ
  • Vụ Cty KCN Hà Nội – Đài Tư cắt điện của BBTH: Vì độc quyền ?
  • Sử dụng đất ở Tổng Công ty Lương thực miền Nam và Tổng Công ty Địa ốc Sài Gòn: Kho bãi “bốc hơi”, nhà đất “tạm sử dụng” để... cho thuê lại!
  • Kết thúc phiên tòa xét xử vụ "Điện kế điện tử" Nguyên Giám đốc Công ty Điện lực TPHCM Lê Minh Hoàng lãnh 4 năm tù
  • Ngày thứ ba xét xử vụ “điện kế điện tử”: Kêu oan và đổ lỗi cho nguyên nhân khách quan
  • Xét xử vụ án “điện kế điện tử”: Thiệt hại đã giảm rất nhiều
  • Ngày thứ năm xét xử vụ “điện kế điện tử” : Đại diện Công ty Điện lực TPHCM xin vận dụng tình tiết giảm nhẹ
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%