Cty Pangrim Neotex: Đầu độc nguồn nước
 |
| Ông Yoon Won Suk - cán bộ phụ trách môi trường cho rằng lý do là hỏng van bể lắng |
Cty TNHH Pangrim Neotex nằm trong KCN phường Bến Gót, Việt Trì, Phú Thọ đã nhiều lần bị nhắc nhở hoàn thành công tác xử lý môi trường, nhưng vẫn tiếp tục sai phạm khi thải trực tiếp nước thải chưa qua xử lý ra môi trường.
Ngày 6/9/2010, Pangrim Neotex đã bị Phòng cảnh sát chống tội phạm về môi trường (PCSCTPMT) – CA tỉnh Phú Thọ lập biên bản kiểm tra và tạm giữ 6 ống cao su dùng bơm nước thải trực tiếp ra sông Hồng, đồng thời lấy 3 mẫu nước thải đem đi phân tích các chỉ tiêu theo tiêu chuẩn VN.
Tránh bài học như Vedan
Hệ thống xử lý nước thải công nghiệp của PangRim Neotex phát ra một mùi nồng nặc khó chịu của nhiều hoá chất tẩy rửa, thuốc nhuộm làm cho nhiều người có cảm giác buồn nôn. Quan sát bể chứa nước thải chưa qua xử lý có màu đen kịt ai biết rằng nó xả thẳng ra sông Hồng. Một số người dân cho biết: nước thải này khiến cây trồng của dân canh tác ven bãi bị mất mùa nhiều năm nay, bùn sệt phủ đầy bọt trắng bốc mùi hóa chất nặng hắc.
Ngoài ra, nước thải chảy về xuôi tràn qua mặt bãi khiến cây cỏ chết cháy, những hàng chuối, luống ngô, bãi khoai chết héo. Nhiều gia đình từng định cư từ hơn 10 năm qua ven bãi này đã phải chuyển đi nơi khác. Quá bức xúc, nên khi có sự việc xả thải ngày 6/9/2010, nhiều người dân Bến Gót đã gọi điện cho PCSCTPMT – CA tỉnh Phú Thọ lập biên bản thu giữ tang vật, lấy mẫu nước đi phân tích. Kết quả phân tích ngày 16/9/2010 của Trung tâm Quan trắc và Bảo vệ môi trường tỉnh Phú Thọ, các chất hữu cơ, kim loại nặng trong nước thải của Công ty TNHH Pangrim Neotex đều vượt tiêu chuẩn cho phép. So sánh với QCVN 13:2008/BTNMT Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước thải công nghiệp dệt may (mức A), nước thải tại bể chung của công ty có mùi khó chịu không đạt tiêu chuẩn: ô nhiễm chất hữu cơ như COD vượt 19,8 lần, BOD5 vượt 13,6 lần... Nước thải tại điểm thải cuối cùng ra sông cũng không đạt tiêu chuẩn: ô nhiễm chất hữu cơ như COD vượt 10,5 lần, BOD5 vượt 7,2 lần... Như vậy, có thể thấy mức độ nguy hại của các chất thải ra sông Hồng là rất nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm để không xảy ra tình trạng như Vedan và Miwon.
Nước xả thải lấy trực tiếp từ cửa xả thải của công ty
Cần xử lý triệt để
Tiếp xúc với cán bộ phụ trách môi trường của Cty, ông Yoon Won Suk cho biết: hệ thống xử lý nước thải của Cty có công suất thiết kế 3.500 m3/ngày đêm nhưng thực tế chỉ xử lý được hơn 2.000 m3/ngày đêm. hơn nữa, hệ thống xử lý đã cũ trong khi nhà máy đang có những đơn hàng rất lớn nên việc quá tải đã xảy ra. Cộng với việc sự cố hỏng van bể cô đặc nên nước thải chưa qua xử lý đã tràn ra bên ngoài và chảy ra sông Hồng. Tuy nhiên, theo biên bản kiểm tra của PCSCTPMT – tỉnh Phú Thọ thì Cty đã cho bơm trực tiếp nước thải từ bể cô đặc ra bể phóng bơm thẳng ra môi trường. Đặc biệt, Pangrim Neotex còn nằm trong diện danh sách các DN cần phải xử lý triệt để theo yêu cầu tại quyết định số 64/2003/QĐ-TTg, của Thủ tướng Chính phủ. Nhưng nhiều năm nay tiến độ thực hiện việc xây dựng hệ thống xử lý mới còn rất chậm, liên tục đưa ra các lý do như tiêu chuẩn của VN cao, khủng hoảng kinh tế, thiếu quỹ đất, công nghệ phức tạp để trì hoãn.
Khi được hỏi tại sao lại chậm xây dựng hệ thống xử lý nước thải mới, ông Yoon Won Suk tiếp tục cho biết về khó khăn trong việc xin cấp đất tại chính quyền địa phương. Nhưng ông Trần Xuân Hải – PGĐ Sở TNMT tỉnh Phú Thọ cho biết Sở cũng như UBND tỉnh đã hết sức hỗ trợ Cty. cụ thể: năm 2007 UBND tỉnh Phú Thọ đã có Quyết định số 159/QĐ-UBND ngày 25/1/1007 về việc thu hồi đất của Cty Bia rượu Viger giao cho Cty TNHH PangRim Neotex thuê để đầu tư xây dựng mở rộng nhà máy nhuộm, nhà máy in hoa, lò đốt hơi than, hệ thống mới xử lý nước cấp và nước thải công nghiệp. Nhưng đến đầu tháng 4/2010, Cty mới khởi công với tiến độ rất chậm chạp.
Thiết nghĩ, việc PangRim Neotex xả thải hàng triệu m3 nước gây độc hại sông Hồng đã là nguy hại rồi chứ chưa kể đến những lần vô tình hay cố ý xả thẳng nước thải chưa qua xử lý. Vì vậy, rất cần các cơ quan chức năng phải xử lý nghiêm và mang tính răn đe. Được biết, cơ quan công an đang tiếp tục củng cố hồ sơ để xử lý vụ việc theo quy định của pháp luật.
(Theo Xuân Sơn // Diễn đàn doanh nghiệp)
[
Trở về]
- Tranh chấp vận chuyển hàng hóa tại Tây Ninh: Liên doanh để... “ăn chặn” ?
- UBND tỉnh Lâm Đồng: Tiếp tục gây khó DN?
- Hoàn chỉnh quy định khen thưởng người tố cáo tham nhũng
- Luật Thủ đô: Đề xuất hạn chế cư trú ở nội thành
- Sắp có nghị định về cơ chế tiền lương cho doanh nghiệp 100% vốn nhà nước
- TP Vũng Tàu: Những đồi cát phòng hộ đang “kêu cứu”
- Doanh nghiệp hụt hơi "chắn nước đầu nguồn"
- Doanh nghiệp sẽ được nộp thuế qua máy ATM
 |
 |
 |
 |
- Luật sư Trần Hữu Huỳnh: Sửa luật doanh nghiệp phải ngăn được lợi ích nhóm
- Bước lùi của dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi
- Góp ý dự thảo Luật DN sửa đổi: DNNN thành “sân sau” của các bộ?
- Nói chuyện TPP với ông Trương Đình Tuyển - cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU
- Kinh tế Việt Nam: một góc nhìn qua những con số
- Thủ tướng bổ nhiệm và phê chuẩn một số cán bộ lãnh đạo
- Giàn khoan Hải Dương 981 và kịch bản kinh tế Việt - Trung
- Sẽ có “siêu bộ” quản lý các tập đoàn
- Cựu phó thủ tướng Vũ Khoan:Cảnh giác với âm mưu phân ly, chia rẽ
- Thanh tra Chính phủ: “Sai phạm của Chủ tịch VCCI chưa đến mức phải kỷ luật”
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Hoa Đà Lạt
Giá vàng SJC
Thị trường vàng
Mua sắm - Tư vấn mua sắm
Nội thất gỗ
Nhà xuất khẩu Việt Nam
Món ngon Việt
Tư vấn nhà đẹp
Hỏi luật gia - Hội luật gia
Kho hàng trực tuyến
Việc làm online
Cho người Việt Nam
Sắc màu Việt
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com
- Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
- Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
- Nấm linh chi: Thật giả khó lường
- Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
- Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
- Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
- Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
- Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
- Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%