XNK tại chỗ: Doanh nghiệp gặp khó vì hai văn bản
Thông tư số 194/2010/TT-BTC thay thế Thông tư 79/2009/TT-BTC được cộng đồng doanh nghiệp đánh giá là có nhiều điểm mới và tạo thuận lợi hơn cho hoạt động xuất nhập khẩu. Tuy nhiên những trái ngược giữa Thông tư 194/2010/TT-BTC và Công văn 1024/BCT-XNK đang gây khó cho doanh nghiệp.
Trong tháng 3/2011, công ty TNHH NAGAI Việt Nam (DNCX) và công ty TNHH Điện lạnh Hòa Phát (DN nội địa) đã gửi công văn phản ảnh lên Tổng cục Hải quan. Theo đại diện hai công ty trên: Trước khi Thông tư 194/2010/TT-BTC có hiệu lực, DN chế xuất có thể xin cấp C/O form D khi bán hàng cho doanh nghiệp nội địa. Nhưng từ ngày 20/01/2011, Thông tư 194/2010/TT-BTC có hiệu lực, hoạt động mua bán giữa DN chế xuất và doanh nghiệp nội địa phải mở tờ khai xuất nhập khẩu tại chỗ. Trong khi trước đó, Bộ Công Thương lại ra Công văn số 1024/BCT-XNK ngày 13/10/2010 thông báo về việc ngừng cấp C/O ưu đãi cho loại hình xuất nhập khẩu tại chỗ. Công văn này khiến DN chế xuất không xin được C/O ưu đãi theo yêu cầu của nhà nhập khẩu (doanh nghiệp nội địa) và doanh nghiệp nội địa phải đội thêm một khoản tiền thuế khi nhập khẩu hàng từ DNCX.
Ngày 24/3/2011, Cục Giám sát Quản lý đã có Công văn 84/GSQL-TH trả lời vướng mắc của hai công ty trên. Theo quan điểm của hải quan, xét về bản chất, trường hợp doanh nghiệp nội địa mua hàng của DN chế xuất không phải là loại hình xuất nhập khẩu tại chỗ theo quy định tại Điều 41 Thông tư 194/2010/TT-BTC. Công văn số 10242/BCT-XNK ngày 13/10/2010 thông báo về việc ngừng cấp C/O mẫu D cho hàng hóa xuất nhập khẩu tại chỗ không có nghĩ là ngừng cấp C/O đối với tất cả các trường hợp hàng đưa từ khu phi thuế quan vào nội địa, như trường hợp hàng hóa của DN chế xuất bán vào thị trường nội địa. Do vậy, hai doanh nghiệp trên cần liên hệ với Bộ Công Thương (đơn vị có thẩm quyền cấp C/O) để được giải quyết cụ thể.
(Theo Diễn đàn doanh nghiệp)
[
Trở về]
- Dự án khu xử lý chất thải tập trung Tóc tiên : Tiền tỉ “chôn” theo rác
- Chưa xóa hết thủ tục hành chính quan liêu, rườm rà
- Bước tiến mới trong giám sát TTCK
- Dự thảo Luật Quảng cáo: Còn thiếu thực tế và máy móc
- Nói và làm: Hóa đơn tự in và bỗng dưng... "mờ ám"
- Thuế Thu nhập cá nhân: Hai phương án để lựa chọn
- Xử phạt 10 công ty dược phẩm: Chỉ là "ném đá ao bèo"?
- Công bố nợ vay của DN: Luật có nhưng lệ thì chưa
 |
 |
 |
 |
- Luật sư Trần Hữu Huỳnh: Sửa luật doanh nghiệp phải ngăn được lợi ích nhóm
- Bước lùi của dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi
- Góp ý dự thảo Luật DN sửa đổi: DNNN thành “sân sau” của các bộ?
- Nói chuyện TPP với ông Trương Đình Tuyển - cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU
- Kinh tế Việt Nam: một góc nhìn qua những con số
- Thủ tướng bổ nhiệm và phê chuẩn một số cán bộ lãnh đạo
- Giàn khoan Hải Dương 981 và kịch bản kinh tế Việt - Trung
- Sẽ có “siêu bộ” quản lý các tập đoàn
- Cựu phó thủ tướng Vũ Khoan:Cảnh giác với âm mưu phân ly, chia rẽ
- Thanh tra Chính phủ: “Sai phạm của Chủ tịch VCCI chưa đến mức phải kỷ luật”
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Hoa Đà Lạt
Giá vàng SJC
Thị trường vàng
Mua sắm - Tư vấn mua sắm
Nội thất gỗ
Nhà xuất khẩu Việt Nam
Món ngon Việt
Tư vấn nhà đẹp
Hỏi luật gia - Hội luật gia
Kho hàng trực tuyến
Việc làm online
Cho người Việt Nam
Sắc màu Việt
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com
- Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
- Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
- Nấm linh chi: Thật giả khó lường
- Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
- Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
- Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
- Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
- Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
- Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%