Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Vụ án "siêu lừa" Madoff: Đánh gà dọa khỉ

Áp dụng khung hình phạt cao nhất ở nước Mỹ, Tòa án New York đã tuyên xử trùm lừa đảo trên thị trường chứng khoán Benard Madoff 150 năm tù giam cho dù tội đồ này năm nay đã 71 tuổi. Ông Madoff không những không thể thụ hết án tù này mà giả sử có trắng án thì cũng chẳng thể trả hết số tiền 65 tỷ USD đã chiếm dụng và lừa đảo.

Cho nên đối tượng và mục đích mà Tòa án New York nhằm tới trong vụ xét xử này lại là diện khác, chứ vụ việc ông Madoff lừa đảo chỉ là cái cớ. Trên danh nghĩa, tòa này đánh vào ông Madoff, nhưng trong thực chất thì nhằm cảnh tỉnh và răn đe kẻ khác nhiều hơn là trừng phạt chính ông già này.

Mục tiêu trước tiên là thể hiện tính công minh và nghiêm khắc của luật pháp. Có trừng phạt khắt khe như vậy mới trấn an và làm phần nào hả dạ những nạn nhân của vụ lừa đảo. Đồng thời cũng còn đưa lại bằng chứng là trong lĩnh vực tài chính, tiền tệ, chứng khoán và kinh doanh ở Mỹ vẫn còn có luật lệ chứ không phải chỉ toàn là rừng rậm và đầm lầy. Sau đó phải kể đến mục đích cảnh tỉnh các cơ quan quản lý thị trường chứng khoán và ngân hàng ở Mỹ nói riêng  cũng như bộ máy lập pháp và hành pháp nói chung bởi họ cũng không hẳn hoàn toàn vô tội trong vụ việc này. Chắc chắn phải có kẻ hở về luật pháp và yếu kém trong quản lý, kiểm soát thì một người mới có thể gây nên vụ lừa đảo với số tiền khổng lồ, liên quan đến nhiều cá nhân và tổ chức cũng như trong suốt thời gian dài đến như vậy. Cuối cùng là mục đích răn đe những “Madoff khác“ chưa bị phát hiện và những kẻ rắp tâm bắt chước ông Madoff.

Mức phạt nặng nói trên cũng còn là bộ phận trong trào lưu siết chặt các biện pháp kiểm soát và quản lý thị trường tiền tệ, tài chính, ngân hàng và chứng khoán trên thế giới. Tuy nhiên, vì tiền tài và danh vọng sẽ vẫn có không ít người bất chấp tất cả.

(Theo Hoàng Mai/dddn)

  • Nhà giàu Trung Quốc tuồn tiền mặt ra nước ngoài
  • Kinh hãi công nghệ nhuộm màu cho... tôm khô
  • Những “ông trùm” séc và tiền giả
  • “Trùm” túi xách giả Trung Quốc lĩnh án nặng bất thường
  • Vì sao thực phẩm Trung Quốc liên tục bị phát hiện nhiễm độc?
  • Công ty Mỹ đua tìm “thiên đường thuế” mới
  • Bị phạt 2,3 triệu USD vì bán đồ chơi độc hại
  • Quấy rối tình dục
  • Quán ăn “trung thực” ở Indonesia
  • Hạ viện Mỹ phế truất thẩm phán liên bang
  • Trùm mafia sa lưới ở Nga
  • Công khai công tác phí
  • Tòa án chống tham nhũng gặp khó
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%