Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Cấm quảng cáo trên xe buýt: Trái luật!

tinkinhte.comĐó là khẳng định của Luật sư Nguyễn Thanh Lương - Phó Chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Bến Tre đang hành nghề tại TP HCM khi trao đổi với DĐDN.

- Thưa LS, pháp luật hiện nay của VN có cấm QC trên xe buýt không ?

Hiện chưa có Luật về quảng cáo (QC). Tôi thấy các văn bản pháp luật hiện nay liên quan vấn đề QC không có văn bản nào cấm QC trên xe buýt như: Văn bản pháp luật cao nhất của vấn đề QC là Pháp lệnh về quảng cáo do UBTV Quốc hội ban hành ngày 16/11/2001 (Số 39/2001/PLUBTVQH10). Tại khoản 8 Điều 9 pháp lệnh này cho phép QC trên xe buýt như một vật thể di động. Nghị định 24/2003/NĐ-CP của Chính phủ ngày 13/3/2003 quy định chi tiết thi hành Pháp lệnh QC, Thông tư số 43/2003/TT-BVHTT của Bộ VHTT (nay là Bộ VH-TT-DL) hướng dẫn thực hiện Nghị định 24/2003/NĐ-CP, Thông tư 67 của Bộ Tài chính... hướng dẫn mức thu phí trên phương tiện giao thông... Ngoài ra, Pháp lệnh phí và lệ phí số 38/2001/PL-UBTVQH10 ngày 28/8/2001 cũng có quy định khoản thu cụ thể khi QC. Từ đó có thể kết luận Quyết định số 39 của UBND TP HCM trong đó có điều khoản cấm QC trên các phương tiện giao thông - phương tiện vận tải là trái với hai pháp lệnh cao nhất hiện nay về lĩnh vực này, trái với các văn bản dưới luật của các bộ ngành liên quan.

- Tại sao TP HCM cấm QC trên xe buýt mà các tỉnh - TP khác lại không cấm ?

Việc chỉ có riêng TP HCM cấm QC trên các phương tiện giao thông – vận tải tôi không rõ TP HCM căn cứ trên cơ sở pháp luật nào. Tuy nhiên theo tôi việc TP HCM cấm QC trên xe buýt là không thống nhất với các địa phương khác trên cả nước, sẽ gây nên nhiều bất cập: Không công bằng khi xe buýt do TP HCM chủ quản thì không được QC, nhưng xe buýt cũng hoạt động tại TP HCM nhưng do tỉnh - TP khác hoặc bộ ngành TƯ chủ quản lại được phép QC. Việc không thống nhất trong cho phép QC nêu trên sẽ gây thiệt thòi cho các DN hoạt động QC của TP, gây thất thu cho ngân sách TP, gây thiệt thòi cho các chủ xe tại TP... gây nên tình trạng xung đột về pháp luật, cùng một hoạt động như nhau nhưng nơi này cho phép thực hiện, nơi khác không cho phép thực hiện dù trên cùng một quốc gia.

- Xin cảm ơn ông.

(Theo Khắc Dũng // Diễn đàn doanh nghiệp)

  • Phạt nặng những quảng cáo sai quy định
  • Đà Nẵng: Lập đường dây nóng chống buôn lậu, hàng giả trước tết
  • Uỷ Ban thường vụ Quốc hội: Chưa nên bỏ lãi suất cơ bản
  • Thu phí tại xa lộ Hà Nội có dấu hiệu vi phạm nghiêm trọng
  • Xin đừng vẽ voi!
  • Từ 14/2/2010, mở rộng đối tượng và thêm thời hạn thực hiện hợp đồng dầu khí
  • Tư vấn pháp luật Điều kiện, thủ tục cấp giấy phép cho lao động nước ngoài
  • Sách vi phạm bản quyền tại Nhà sách Quỳnh Mai
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%