Quá ưu ái doanh nghiệp của Thành ủy?
Ngày 17-12, ông Huỳnh Văn Tiếp, Phó Đoàn đại biểu Quốc hội TP Cần Thơ, chủ trì buổi làm việc với hộ dân bị cưỡng chế sai luật để giao đất cho dự án khu dân cư của Cty Nông súc sản Xuất nhập khẩu Cần Thơ (CATACO), một doanh nghiệp kinh tế của Thành ủy Cần Thơ.
 |
| Một phần đất của ông Nam bị cưỡng chế đang để cỏ mọc - Ảnh: Sáu Nghệ |
Tham mưu quá kém
“Cty của cơ quan Thành ủy, chỉ có 22,06 ha đất thôi mà ra tới 6 quyết định nói đâu đâu, để rồi cuối cùng không có quyết định quy hoạch chi tiết 1/500... Cơ quan nào làm tham mưu cho UBND TP Cần Thơ, nên xem lại năng lực quá kém cỏi hay không hiểu biết về pháp luật với việc lập thủ tục cho một dự án” - Nguyên văn trong báo cáo của ông Lê Văn Giao, cán bộ Sở TN&MT TP Cần Thơ, khi kiểm tra thủ tục đất đai dự án của CATACO.
Công văn của ông Giao tính 6 quyết định là chỉ trong năm 2002 và 2003, nếu tính đến năm 2005 thì còn nhiều hơn. Rất nhiều quyết định nên không rõ thực ra CATACO được giao bao nhiêu đất để làm khu dân cư?
Các quyết định nêu diện tích đất khi thì khoảng 5 ha, khi thì khoảng 20 ha; khi thì 5,44 ha; 6,77 ha; 10,26 ha; 14,6 ha; 22,06 ha; 24,83 ha; 41,58 ha. Không rõ diện tích cụ thể là bao nhiêu nên không có quyết định quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/500, và các việc làm ở dự án này đều sai quy định.
CATACO tự định ra một khu dân cư 5,44 ha. Không làm thiết kế kỹ thuật và dự toán cho 5,44ha này, CATACO trích ra từ hồ sơ khác để có “hồ sơ thiết kế và dự toán khu dân cư 5,44ha”, thế rồi được Sở Xây dựng thẩm định và Văn phòng Thành ủy Cần Thơ phê duyệt.
Tiếp đó, CATACO lấy đất của dân, san mặt bằng và phân ra 359 nền nhà liền kề, 8 nền biệt thự.
Cuối năm 2006, đoàn kiểm tra của Sở KH - ĐT TP Cần Thơ phát hiện hàng loạt sai phạm về tài chính của CATACO ở dự án này. Nghiêm trọng nhất là sử dụng vốn ngân sách để đầu tư, hơn 21 tỷ đồng, nhưng “chưa phù hợp với quy định pháp luật hiện hành”.
Cụ thể, không có cơ sở sử dụng tiền ngân sách và khi sử dụng không tổ chức đấu thầu. Đoàn kiểm tra kiến nghị “khắc phục và xử lý thỏa đáng”. Cho đến nay, kiến nghị này chưa được giải quyết.
Quá ưu ái?
Quyết định “thu hồi đất” để giao cho CATACO, của UBND quận Ninh Kiều đối với gia đình ông Châu Hoàng Nam (ngụ số 132/28, đường 3-2) ghi sai vị trí đất, diện tích đất, sai cả căn cứ ra quyết định.
Ông Nam khiếu nại, chính quyền bác đơn và còn tổ chức cưỡng chế ba lần, làm ông Nam thiệt hại gần một tỷ đồng cá giống, nhà cửa, hoa màu.
Ông Nam kiện ra tòa hành chính, yêu cầu hủy quyết định trên. Tòa sơ thẩm triệu tập nhiều lần, ngày 2 - 8 - 2007 xem xét nhận thấy “lẽ ra phải hủy bỏ quyết định” nhưng lại phán quyết bác yêu cầu của ông Nam.
Ông Nam kháng án. Tòa phúc thẩm triệu tập 17 lần, lần thứ 17 xong phần thẩm vấn thì hoãn tuyên án đến nay.
Quá trình xem xét phúc thẩm, Viện KSND TP Cần Thơ chủ động trưng cầu giám định, phát hiện chính quyền cưỡng chế lấy thừa của ông Nam 270 m2 đất. Quyết định (đang bị kiện) thu hồi gần 6.000 m2, thực tế cưỡng chế lấy hơn 6.100 m2.
Trong khi tòa phúc thẩm đang “hoãn tuyên án”, ngày 15 - 12 - 2009, UBND quận Ninh Kiều ra quyết định “thu hồi bổ sung” 270 m2 đất của ông Nam. Đây cũng là quyết định thiếu căn cứ các điều luật cụ thể, sai địa chỉ nhà và quên quyền lợi của ông Nam (không xem xét bồi hoàn, tái định cư).
(Theo Sáu Nghệ // Tienphong Online)
[
Trở về]
- Cựu Chủ tịch và Tổng giám đốc Ngân hàng Xây dựng Việt Nam bị bắt
- Thái Nguyên: Bắt khẩn cấp Phó TGĐ công ty thép, thu giữ 1 khẩu súng
- Trung ương Kiểm tra tài sản ông Trần Văn Truyền - cựu Tổng thanh tra Chính phủ
- Vinalines tổn thất lớn với vụ kiện 3 triệu USD
- Hơn 14.000 điện thoại bị nghe lén ở Việt Nam
- 19 DN bị xử phạt vì vi phạm về ngoại hối
- Khung pháp lý cho tập đoàn kinh tế sau 5 năm thí điểm
- Tiến thoái lưỡng nan
- Vedan thừa nhận đã "giết" sông Thị Vải
- Xây dựng luật: “Vất vả” từ soạn thảo đến thực hiện
- Phạt tối đa 100 triệu đồng nếu vi phạm lĩnh vực năng lượng nguyên tử
- Cần có Luật sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào kinh doanh
- An Giang: Kỷ luật 9 cán bộ, đảng viên sai phạm trong mua, bán nền nhà vượt lũ
 |
 |
 |
 |
- Luật sư Trần Hữu Huỳnh: Sửa luật doanh nghiệp phải ngăn được lợi ích nhóm
- Bước lùi của dự thảo Luật Doanh nghiệp sửa đổi
- Góp ý dự thảo Luật DN sửa đổi: DNNN thành “sân sau” của các bộ?
- Nói chuyện TPP với ông Trương Đình Tuyển - cố vấn của đoàn đàm phán các hiệp định TPP và EU
- Kinh tế Việt Nam: một góc nhìn qua những con số
- Thủ tướng bổ nhiệm và phê chuẩn một số cán bộ lãnh đạo
- Giàn khoan Hải Dương 981 và kịch bản kinh tế Việt - Trung
- Sẽ có “siêu bộ” quản lý các tập đoàn
- Cựu phó thủ tướng Vũ Khoan:Cảnh giác với âm mưu phân ly, chia rẽ
- Thanh tra Chính phủ: “Sai phạm của Chủ tịch VCCI chưa đến mức phải kỷ luật”
Chuyển nhượng, cho thuê hoặc hợp tác phát triển nội dung trên các tên miền:
Hoa Đà Lạt
Giá vàng SJC
Thị trường vàng
Mua sắm - Tư vấn mua sắm
Nội thất gỗ
Nhà xuất khẩu Việt Nam
Món ngon Việt
Tư vấn nhà đẹp
Hỏi luật gia - Hội luật gia
Kho hàng trực tuyến
Việc làm online
Cho người Việt Nam
Sắc màu Việt
Quý vị quan tâm xin liên hệ: tieulong@6vnn.com
- Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
- Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
- Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
- Nấm linh chi: Thật giả khó lường
- Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
- Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
- Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
- Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
- Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
- Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%