Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Thiệt hại do Vedan gây ra lên đến 567 tỷ đồng

Ngày 17-9, Hội Nông dân (HND) TPHCM đã có buổi làm việc với UBND huyện Cần Giờ và các sở, ngành liên quan về việc thống kê thiệt hại của nông dân huyện Cần Giờ do Công ty cổ phần hữu hạn Vedan Việt Nam (Vedan) gây ô nhiễm sông Thị Vải gây ra.

Phó Chủ tịch HND TPHCM Nguyễn Văn Phụng cho biết, sau hơn 2 tháng phối hợp khảo sát, thống kê thiệt hại giữa các đơn vị như Sở NN-PTNT TPHCM, UBND, HND huyện Cần Giờ… đã xác định được 1.181 đơn khiếu nại (hợp lệ) của nông dân tại 3 xã Thạnh An, Long Hòa và Cần Thạnh (huyện Cần Giờ) yêu cầu Vedan bồi thường với tổng mức thiệt hại lên đến 567 tỷ đồng.

“Con số thiệt hại 567 tỷ đồng là kết quả khảo sát, thống kê thiệt hại về kinh tế dựa trên những tiêu chí do Tổng cục Môi trường (Bộ Tài Nguyên và Môi trường) đưa ra, để làm căn cứ yêu cầu Vedan bồi thường thiệt hại. So với thống kê thiệt hại trước đây do HND huyện Cần Giờ khảo sát thì số đơn yêu cầu bồi thường của nông dân từ 1.159 đơn tăng lên 1.181 đơn, số tiền thiệt hại từ 325 tỷ đồng đã tăng lên 567 tỷ đồng”, ông Phụng cho biết thêm.

Tổng Giám đốc Công ty cổ phần hữu hạn Vedan Việt Nam, ông Yang Kun Hsiang cũng vừa có văn bản gửi đến HND TPHCM. Theo đó, trong ngày 25-9 tới, lãnh đạo Vedan hẹn sẽ có buổi làm việc trực tiếp với HND để thương lượng mức bồi thường thiệt hại về nuôi trồng, đánh bắt thủy hải sản của nông dân huyện Cần Giờ. Trong văn bản gửi HND TPHCM, Vedan một lần nữa nhìn nhận việc xả nước thải chưa qua xử lý ra sông Thị Vải là hành vi sai phạm. Tuy nhiên, Vedan cho rằng: “Việc gây ô nhiễm sông Thị Vải có nhiều nguyên do, phức tạp, không phải chỉ trách nhiệm riêng của Công ty Vedan. Do vậy, công ty đang chờ Tổng cục Môi trường xác định mức độ gây ra thiệt hại của công ty và các doanh nghiệp khác để có thể xem xét bồi thường hoặc hỗ trợ nông dân theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ”.

(Theo Lê Long // SGGP online)

  • Điện Biên: Bắt giữ 85 vụ vận chuyển trái phép các chất ma tuý
  • Yêu cầu Vedan bồi thường thiệt hại 596 tỷ đồng
  • Công an huyện Ninh Hòa (Khánh Hòa): Phá chuyên án làm giả giấy tờ, bằng cấp
  • Không có chứng cứ...
  • Thuế sử dụng nhà đất nên “đánh” thế nào?
  • Tổng Công ty Xây dựng Sài Gòn: Lấy Quỹ Hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp cho vay trái phép
  • Tái diễn than lậu
  • Giải tỏa những khúc mắc về thuế
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%