Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Vụ “Khu đất 1.400 lượng vàng bán… 500 triệu đồng”- Kiểm tra lại toàn bộ vụ việc

Phó Chủ tịch Thường trực UBND TPHCM Nguyễn Thành Tài vừa có văn bản chỉ đạo Thanh tra TP xem lại vụ tranh chấp quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở giữa ông Trang Văn Minh và bà Thạch Thị Sary. Theo đó, giao Chánh Thanh tra TP chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan nghiên cứu kỹ nội dung bản án dân sự phúc thẩm số 118/2009/DS-PT ngày 28-4-2009 của Tòa phúc thẩm Tòa án Nhân dân tối cao tại TPHCM; kiểm tra lại tất cả các tình tiết, chứng cứ liên quan và quá trình xử lý vụ việc trước đây của UBND TP; đối chiếu với bản án của Tòa phúc thẩm TANDTC tại TPHCM.
 
Trong vụ này, năm 2007 Chánh Thanh tra TPHCM đã có kết luận: Khu đất tranh chấp có diện tích hơn 1.510m², tọa lạc tại số 171 Kinh Dương Vương, phường An Lạc (quận Bình Tân) nguyên trước kia do ông Trang Văn Minh nhờ bà Thạch Thị Sary đứng tên. Năm 2001 xảy ra tranh chấp giữa hai bên.

Trong khi Tòa án Nhân dân huyện Bình Chánh (cũ) đang thụ lý vụ án thì UBND huyện Bình Chánh ra các quyết định giải quyết khiếu nại, sau đó cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở cho bà Thạch Thị Sary. Bà Sary đã chuyển nhượng cho bà Liên Diệp với giá 500 triệu đồng (Hội đồng định giá TPHCM định giá 1.400 lượng vàng vào thời điểm năm 2003).

Vụ việc được báo chí phát hiện và Thanh tra TPHCM, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy tiến hành làm rõ và xử lý kỷ luật 9 cán bộ đã ban hành các quyết định giải quyết khiếu nại trái thẩm quyền, trong đó có nguyên Chủ tịch UBND huyện Bình Chánh Nguyễn Ngọc Tường. Khu đất đã được UBND quận Bình Tân ra quyết định thu hồi giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và các cấp tòa sơ thẩm của TPHCM tuyên công nhận quyền sở hữu nhà và quyền sử dụng khu đất thuộc về ông Trang Văn Minh. Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 28-4-2009, Tòa phúc thẩm TANDTC tại TPHCM lại tuyên việc bà Sary đứng tên sở hữu căn nhà và sử dụng khu đất, sau đó chuyển nhượng là đúng pháp luật do các quyết định giải quyết khiếu nại của UBND huyện Bình Chánh (cũ) vẫn còn hiệu lực pháp luật.

(Theo M.ĐỨC // SGGP online)

  • Về vụ biệt thự xây dựng không phép tại Bình Chánh: Buộc khôi phục lại tình trạng ban đầu
  • Sẽ lập lại trật tự thu phí trên toàn quốc
  • Lo ngại doanh nghiệp “lách” thuế tài nguyên
  • Sẽ có luật bảo vệ người tố cáo tham nhũng
  • Khởi tố vụ án vàng vô chủ trên buồng lái máy bay
  • TPHCM: 8 doanh nghiệp bị ngưng hoạt động vì gây ô nhiễm
  • Xuất phát từ một “sân chơi” bất bình đẳng!
  • Luật pháp lại bị xem thường
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%