Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Bất hợp lý trong việc gia hạn chứng chỉ hành nghề

Bài “Cần hiểu đúng về chứng chỉ hành nghề” của tác giả Vũ Xuân Tiền đăng trên TBKTSG số 37-2009 đã mổ xẻ cách hiểu lệch lạc về chứng chỉ hành nghề. Và đó chính là nguyên nhân gây ra nhiều phiền hà cho các doanh nghiệp.

Là người kinh doanh trong lĩnh vực nông nghiệp, hàng năm thường được tập huấn dài ngày về thuốc bảo vệ thực vật để được gia hạn chứng chỉ hành nghề, tôi thấy có nhiều điều rất bất hợp lý, gây tốn kém thời gian, tiền bạc nhưng chẳng đem lại hiệu quả gì. Chẳng hạn, do coi chứng chỉ hành nghề là một điều kiện kinh doanh nên việc tập huấn không có sự phân biệt về đối tượng.

Các cá nhân đứng tên làm chủ hay đại diện pháp lý của doanh nghiệp đã có bằng quốc gia như trung cấp, kỹ sư thậm chí là thạc sĩ, tiến sĩ tốt nghiệp nước ngoài vẫn buộc phải tham gia “tập huấn”. Trong khi đó, một số cá nhân không hề biết gì về nông nghiệp đã bằng cách này, cách khác tham gia tập huấn để được công nhận là có nâng cao kiến thức.

Sự cào bằng về chuyên môn đối với các chủ doanh nghiệp đã làm nảy sinh không ít tiêu cực trong các khóa tập huấn. Những người có trình độ chuyên môn cao thường né tránh vì ngại học hành, thi thố theo kiểu “múa rìu qua mắt thợ” nên chỉ cử đại diện tham gia.

Một số khác thì do ít kiến thức chuyên ngành nên phải thuê mượn người tham dự mặc dù ban tổ chức có quy định phải là chủ doanh nghiệp - người đứng tên trong giấy phép kinh doanh - mới được tập huấn. Đặt trường hợp, nếu quy định được chấp hành nghiêm chỉnh thì cơ quan quản lý đã bỏ quên một điều là người thường xuyên trực tiếp giao dịch với khách hàng không phải là chủ doanh nghiệp mà chính là các nhân viên của họ.

Đây lại là một ví dụ nữa về tính hình thức trong các quy định pháp luật cũng như cách thực thi các quy định đó trên thực tế.

 

  • Phát hiện dấu hiệu vi phạm trong xuất khẩu cát
  • Jetstar Pacific phải bồi thường cho hành khách khiếm thính
  • 29.000 khoản chi sai quy định bị phát hiện
  • Công nghệ làm nón bảo hiểm giả: Mới nắm kẻ có tóc...
  • Vụ Chánh Thanh tra Sở Y tế TPHCM kêu oan: Được vạ, má sưng
  • Dự luật sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả: Khó khả thi?
  • Dự thảo Luật thuế nhà, đất: Cần nhất là khách quan
  • Doanh nghiệp phàn nàn hàng giả chưa bị phạt nặng
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%