Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Xử sai, Viện Kiểm sát "đền" trên 320 triệu đồng

Trong hai ngày 25 và 26/5, Tòa án Nhân dân thị xã Bến Tre đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án oan sai và tuyên Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Bến Tre chịu trách nhiệm bồi thường cho ông Lưu Việt Hồng số tiền trên 320 triệu đồng.

Đây là lần xét xử sơ thẩm thứ hai, sau khi Tòa Giám đốc thẩm có quyết định hủy hai bản án sơ thẩm và phúc thẩm do Tòa án Nhân dân thị xã Bến Tre và Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre xét xử trước đó.

Từ ngày 12/6/1990 đến ngày 1/6/1991, ông Hồng, ở ấp 1, xã Nhơn Thạnh (thị xã Bến Tre) bị Viện Viện Kiểm sát Nhân dân và Công an tỉnh Bến Tre bắt giam về tội “Lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản xã hội chủ nghĩa“.

Sau đó, ông Hồng được công bố không có tội và ông đã khởi kiện đòi bồi thường thiệt hại do bị oan sai, theo Nghị quyết 388 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ban hành ngày 17/3/2003.

Trước khi bị bắt giam, ông Hồng là thầu xây dựng đang thi công công trình chợ rau quả và đường cho thị xã Bến Tre. Do bị bắt giam làm cho việc thi công công trình dở dang, ông Hồng yêu cầu bồi thường phần vốn đã đầu tư và lãi mà đáng ra ông có quyền được hưởng (nếu không bị bắt oan), thu nhập bị mất trong thời gian ngồi tù, thiệt hại về tinh thần. Tổng số tiền mà ông Hồng đòi bồi thường là 2,4 tỉ đồng.

Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm lần thứ nhất, tháng 5/2007, Hội đồng Xét xử chỉ chấp thuận để Viện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh bồi thường cho ông Hồng 215,6 triệu đồng.

Sau đó, cả hai bên nguyên, bị đều kháng cáo và tại phiên tòa xét xử phúc thẩm, tháng 9/2007, Tòa án Nhân dân tỉnh Bến Tre buộc  Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh bồi thường cho ông Hồng 350,2 triệu đồng.

Sau khi Hội đồng Xét xử tuyên án, ông Hồng cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo./.
 

(Theo TTXVN)

  • Nosco phớt lờ yêu cầu của cơ quan quản lý?
  • Thương lái lợi dụng danh nghĩa DN để lừa đảo: DN khổ vì thông tin
  • Đưa thuốc lá vào danh mục cấm kinh doanh
  • Đi kiện phá giá… còn xa!
  • Đề nghị phạt Sabeco và Habeco
  • Vụ OCI: Giữ nguyên “tội” cũ, mắc thêm “tội” mới
  • Giải quyết tồn tại và giải thể Công ty Giày Hiệp Hưng
  • Có thể kiện nếu bị từ chối tiếp cận thông tin
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%