Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Kiến nghị “gỡ khó” cho DN tạm nhập tái xuất khuôn

Hiện nay có một số doanh nghiệp và Cục Hải quan địa phương đang gặp khó khăn về thủ tục gia hạn thời hạn tạm nhập tái xuất khuôn để phục vụ sản xuất, kinh doanh theo hợp đồng thuê của đối tác nước ngoài. 


Khuôn mẫu (hình minh họa)

Trường hợp cụ thể là của công ty TNHH Sung Bu Vina. Công ty này chuyên sản xuất mặt hàng nhựa nên công ty có tạm nhập tái xuất một số khuôn nhằm phục vụ sản xuất, kinh doanh theo hợp đồng thuê của đối tác nước ngoài, thời hạn là 3 năm, đến nay đã hết thời hạn thuê. Tuy nhiên, hiện công ty vẫn cần sử dụng các khuôn nêu trên để tiếp tục sản xuất, kinh doanh và có thỏa thuận được với đối tác nước ngoài (đối tác cho thuê khuôn) gia hạn thêm 3 năm kể từ ngày hết hạn thuê. Tuy nhiên, tại khoản 2, Điều 13 Nghị định số 12/2006/NĐ-CP ngày 23/01/2006 của Chính phủ có quy định: “Thời hạn tạm nhập tái xuất thực hiện theo thỏa thuận của thương nhân với bên đối tác và đăng ký với Hải quan cửa khẩu”, theo đó, nội dung trên chưa quy định cụ thể về việc thương nhân có được gia hạn thời hạn tạm nhập tái xuất không?

Để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp, trong trường hợp cụ thể này, Tổng cục Hải quan kiến nghị Bộ Công Thương: trong trường hợp tạm nhập để phục vụ sản xuất, kinh doanh theo hợp đồng thuê của đối tác nước ngoài nếu chưa quá thời hạn tạm nhập-tái xuất thì chấp thuận việc gia hạn thời hạn thuê khuôn là 3 năm của công ty. Trong trường hợp khuôn đã tạm nhập để phục vụ sản xuất, kinh doanh theo hợp đồng thuê nếu quá thời hạn tạm nhập chưa tái xuất thì cơ quan Hải quan tiến hành xử lý vi phạm hành chính theo thẩm quyền quy định, sau đó chấp thuận việc gia hạn thời hạn thuê khuôn là 3 năm của công ty.

(Theo Tô Thành // Diễn đàn doanh nghiệp)

  • Một khu đất - hai chợ
  • Tung gói cước tỷ phú, Beeline vi phạm luật cạnh tranh
  • Vi phạm an toàn các công trình dầu khí: Hiểm họa khôn lường (1)
  • Khổ vì con dấu!
  • Kinh hãi công nghệ làm tương ớt ... đóng can
  • Một doanh nghiệp “oằn vai” với 210 xe ô tô tự đổ nhập khẩu
  • Vụ Công ty cho thuê tài chính II lỗ, gây tổn thất trên 4.600 tỉ đồng: Khoảng trống trách nhiệm
  • Công nghệ cờ bạc bịp
  • Bi hài chuyện SABECO ra Hà Nội kiện đối tác
  • Tranh chấp giữa Bảo Minh và DQS: Tiền hậu bất nhất?
  • Vụ tranh chấp giờ chạy tàu cánh ngầm: Greenlines kiên quyết chạy tàu lúc 9 giờ 30
  • Sabeco kiện C&P ra toà sau thương vụ 111 tỉ đồng
  • Vụ sập nhà tập thể ở Hà Nội: Thách nhau ra tòa
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%