Truy tố sáu bị can thuộc Công ty xuất nhập khẩu và Xây dựng nông - lâm nghiệp Hà Nội

E-mail | Bản in | Lưu xem sau

Ngày 13-4, Viện Kiểm sát Nhân dân tối cao (KSNDTC) tống đạt cáo trạng truy tố sáu bị can thuộc Công ty xuất nhập khẩu và xây dựng nông - lâm nghiệp Hà Nội gồm Nguyễn Công Tụng, nguyên Giám đốc công ty; Nguyễn Tiến Hiện, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch; Nguyễn Hữu Vang, nguyên Giám đốc Xí nghiệp nhà thuộc công ty; Ðỗ Văn Thành, nguyên Kế toán trưởng; Vũ Kim Toàn, nguyên Phó Giám đốc công ty và Trần Ðức Long, nguyên Giám đốc Xí nghiệp chế biến nông sản xuất khẩu thuộc công ty về các tội danh cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng; tham ô tài sản; lợi dụng chức vụ quyền hạn khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng, Công ty xuất nhập khẩu và xây dựng nông - lâm nghiệp Hà Nội là đơn vị trực thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Hà Nội, chủ yếu kinh doanh giống cây trồng và xây dựng. Từ năm 2000 đến 2004, Nguyễn Công Tụng trực tiếp bàn bạc, ký hợp đồng nâng khống giá mua chồi giống dứa Cayen với Lưu Tuấn Kiệt (người nước ngoài kinh doanh cây giống ở Việt Nam) bán cho Công ty Ngũ cốc TP Hồ Chí Minh và ký khống hợp đồng vận chuyển chồi giống dứa với Công ty TNHH Bách Diệp Hà Nội để rút tiền chênh lệch, chi tiêu sai nguyên tắc gây thiệt hại cho Nhà nước gần 600 triệu đồng. Ngoài ra, Nguyễn Công Tụng còn gây thất thoát 400 triệu đồng trong thi công gói thầu số 1 dự án Vườn thực vật; chiếm hưởng cá nhân 60 triệu đồng và cố ý làm trái gây thiệt hại 534 triệu đồng trong dự án cung ứng chồi dứa cho tỉnh Ðồng Nai.

Cáo trạng cũng xác định Nguyễn Tiến Hiện chiếm hưởng 18 triệu đồng trong hợp đồng mua bán chồi dứa Cayen với Công ty Ngũ cốc TP Hồ Chí Minh; Ðỗ Văn Thành lập hồ sơ, chứng từ khống hợp thức hóa 400 triệu đồng tại dự án cung ứng chồi giống dứa cho tỉnh Ðồng Nai và chỉ đạo Nguyễn Thị Mai, thủ quỹ công ty chi tiêu sai nguyên tắc tài chính 200 triệu đồng; Nguyễn Hữu Vang tham mưu cho Nguyễn Công Tụng ký hợp đồng với Lưu Tuấn Kiệt, nâng giá mua chồi dứa để rút tiền chênh lệch và lập hợp đồng vận chuyển khống chiếm hưởng 45 triệu đồng, chi tiêu sai nguyên tắc tài chính gây thiệt hại 195 triệu đồng.

(Theo Báo Nhân dân)