Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Hồi kết cho Dự án Bãi biển Rồng

“Quảng Nam dứt khoát thu hồi Giấy chứng nhận đầu tư đối với Dự án Bãi biển Rồng (Dragon Beach)”. Trao đổi với phóng viên  vào chiều ngày 17/5, ông Lê Minh Ánh, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam đã khẳng định như vậy.
 
“Chúng tôi đang giao Sở Kế hoạch và Đầu tư làm các thủ tục cần thiết để trình UBND tỉnh rút phép đối với dự án này”, ông Ánh nói và cho biết, sau khi có thông tin nếu tới ngày 15/5/2010, chủ đầu tư không thực hiện ký quỹ đầu tư (4 triệu USD), thì sẽ bị thu hồi giấy chứng nhận đầu tư, ông Phạm Ích Tống, đại diện cho nhà đầu tư Dragon Beach Group (liên doanh giữa hai công ty của Hoa Kỳ là Tano Capital LLC và Global D&C INC) đã đề nghị UBND tỉnh gia hạn thêm 3 tháng. Tuy nhiên, lời đề nghị này không được chấp thuận.

Như đã đưa tin, Dự án Bãi biển Rồng với diện tích 400 ha tại xã Điện Dương, huyện Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam có vốn đầu tư đăng ký 4,15 tỷ USD, được cấp giấy chứng nhận đầu tư từ cuối tháng 9/2009, với kế hoạch xây dựng khu nghỉ dưỡng quốc tế gồm các hạng mục chính như trung tâm hội nghị, 9 khách sạn, mỗi khách sạn 9.000 phòng, khu vui chơi có thưởng dành cho người nước ngoài, công viên biển, khu mua sắm…

Do quy mô của Dự án khá lớn, ngay từ khi cấp chứng nhận đầu tư, UBND tỉnh Quảng Nam đã yêu cầu nhà đầu tư phải thực hiện ký quỹ nhằm đảm bảo tiến độ dự án, góp vốn điều lệ theo đúng tiến độ cam kết, hoàn thành giai đoạn I vào năm 2013 và không được chuyển đổi mục đích sử dụng đất.

Các điều kiện khác cũng được quy định rất rõ ràng. Đó là nếu diện tích đất bàn giao trong vòng 12 tháng không sử dụng hay tiến độ sử dụng đất chậm hơn 24 tháng so với tiến độ cam kết, hoặc không thực hiện ký quỹ bảo đảm đầu tư, Dự án sẽ bị thu hồi giấy chứng nhận đầu tư. Riêng đối với việc kinh doanh trò chơi có thưởng, phải thực hiện theo quy định của pháp luật Việt Nam và chỉ được thực hiện kinh doanh sau khi hệ thống khách sạn cao cấp và các hạng mục công trình xây dựng khác của Dự án đã hoàn thành và đi vào hoạt động kinh doanh ổn định.

Tuy nhiên, từ đó tới nay, Dự án vẫn “dậm chân tại chỗ” và nhà đầu tư cũng chưa thực hiện ký quỹ đầu tư đối với dự án này.

Liên quan đến vấn đề này, ông Trần Văn Tri, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Quảng Nam khẳng định, việc ký quỹ là thể hiện những gì nhà đầu tư cam kết là nghiêm túc. “Ngoài phải thực hiện những quy định của pháp luật Việt Nam về đầu tư ra, nhà đầu tư cũng phải có những cam kết riêng với tỉnh. Chúng tôi không cấp chứng nhận đầu tư rồi để mặc nhà đầu tư lúc nào thích thì xây dựng dự án. Phải có những ràng buộc để nhà đầu tư phải đưa dự án vào triển khai và sử dụng đúng thời hạn, nếu không đáp ứng được ràng buộc đó thì đương nhiên sẽ bị rút giấy phép”, ông Tri nói.

Theo lý giải của chủ đầu tư Dự án tại buổi làm việc mới đây với UBND tỉnh Quảng Nam, một trong những nguyên nhân chính khiến họ chưa triển khai Dự án là do vẫn đang gặp khó khăn vì tác động của khủng hoảng kinh tế. Tuy nhiên, theo thông tin riêng của Báo Đầu tư, nguyên nhân khiến nhà đầu tư không “mặn mà” bởi Dự án chỉ được phép xây dựng “khu vui chơi có thưởng dành cho người nước ngoài”, trong khi mong muốn của Dragon Beach Group là được kinh doanh dịch vụ “casino” tại Khu du lịch Bãi biển Rồng.

Trao đổi về vấn đề này, ông Ánh khẳng định, Việt Nam chưa có chủ trương cấp phép kinh doanh dịch vụ casino. “Hơn nữa, ngay cả nếu có đầu tư khu vui chơi có thưởng dành cho người nước ngoài thì cũng phải là hạng mục đưa vào hoạt động sau cùng”, ông Ánh nói.

Trong khi Dragon Beach Group cố trì hoãn việc triển khai Dự án Bãi biển Rồng vì lý do liên quan tới câu chuyện “casino”, thì hai nhà đầu tư khác là New City Properties Development Vietnam Ltd và Asian Coast Development (Canada) vẫn đang lên kế hoạch triển khai hai dự án của mình vào cuối năm nay, gồm Dự án Khu du lịch Hồ Tràm, vốn đầu tư 4,2 tỷ USD ở Bà Rịa - Vũng Tàu và Dự án Khu du lịch phức hợp New City ở Phú Yên, vốn đầu tư 4,3 tỷ USD - đều có hạng mục khu vui chơi có thưởng dành cho người nước ngoài.

(Theo Nguyên Đức // Báo đầu tư)

  • “Không nên có nhiều công ty định mức tín nhiệm”
  • Doanh nghiệp muốn nộp thuế đất cũng khó
  • Kinh doanh du thuyền trên vịnh Hạ Long: “Mắc cạn” vì... hướng dẫn
  • Doanh nghiệp trọng tòa hơn trọng tài
  • Nhiều kẽ hở từ dự thảo Luật Hải quan
  • Sửa luật để ngăn lũng đoạn ngân hàng
  • Tan hoang những cánh rừng già ở Đác Nông
  • Nhà ở xã hội, nhà ở cho người thu nhập thấp: có triệt tiêu cơ chế xin-cho ?
  • Chấn chỉnh tình trạng không đủ điều kiện vẫn mở trường dân lập ở Hà Nội
  • Nhà máy Lọc dầu Cần Thơ có thể bị thu hồi giấy chứng nhận đầu tư
  • Kiểm soát chặt chẽ tạp chất trong tôm nguyên liệu
  • Tăng cường hậu kiểm chất lượng thực phẩm
  • Tiếp sức cho Tòa hành chính
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%