Tin kinh tế, tài chính, đầu tư, chứng khoán,tiêu dùng

Từ việc khởi tố vụ làm rượu giả quy mô lớn: Trùng tên và hàng giả

Sản phẩm rượu giả (đánh dấu X) mà công an thu giữ tại Cty CP rượu Hà Nội

Sản phẩm rượu giả (đánh dấu X) mà công an thu giữ tại Cty CP rượu Hà Nội

Ngày 10/3/2009, cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã có Quyết định số 108/QDKTVA - Khởi tố hình sự vụ án sản xuất rượu giả quy mô lớn. Điều đáng nói ở đây là DN làm giả có cái tên khá giống với DN có sản phẩm... bị làm giả.


Như DĐDN điện tử  (dddn.com.vn) đã từng đưa tin, trong 2 ngày, 8 và 9/1/2009, các lực lượng chức năng của Hà Nội và Đà Nẵng đã đồng loạt ra quân và thu giữ 7.554 chai rượu được xác định là giả. Thủ phạm của vụ án này là Cty CP Rượu Hà Nội (địa chỉ nhà 28, ngách 481/69, đường Ngọc Lâm, tổ 1 phường Thượng Thanh, quận Long Biên, TP Hà Nội). Còn DN có sản phẩm bị làm giả chính là Cty CP Cồn rượu Hà Nội (Halico), địa chỉ 94 Lò Đúc.


Thủ đoạn tinh vi


Nhằm qua mắt các cơ quan chức năng, cơ sở sản xuất rượu giả trên đã đăng ký kinh doanh dưới cái tên khá giống với Halico đó là Cty CP rượu Hà Nội. Mặc dù chưa có giấy phép đăng ký sản phẩm nhưng đơn vị này vẫn tự ý sản xuất rượu và lấy tên là Vodka Hà Nội hay Rượu Hà Nội.


Để đánh lừa người tiêu dùng, trên mỗi chai sản phẩm DN này đều sử dụng nhãn mác, nút đậy có màu sắc rất giống với sản phẩm của Halico. Không dừng lại ở đó, Cty CP Rượu Hà Nội còn sử dụng lại chính những chai thủy tinh của Halico mà họ thu gom được bên ngoài, trên đó có in chìm logo mang tên Halico. Không những vậy, trên mỗi chai rượu và ngoài thùng carton đơn vị này đều cho in địa chỉ nơi sản xuất là 94 Lò Đúc và câu Slogan đã được bảo hộ của Halico “Men say hồn Việt”.


Đối với loại rượu Vodka loại 2 và 4 lít, Cty CP Rượu Hà Nội đã qua mặt người tiêu dùng bằng cách đóng chai giống hệt kiểu dáng chai pét mà Halico đã đăng ký và được cấp bằng độc quyền sáng chế, sử dụng nhãn mác rất giống với nhãn mác của Halico và đánh lừa khách hàng bằng cách ghi địa chỉ nơi sản xuất là 94 Lò Đúc. Thậm chí, loại rượu Shochu Kiwon mà cơ quan chức năng thu giữ được ở cả 3 địa điểm là Gia Lâm (Hà Nội); siêu thị Unimart (số 8 Phạm Ngọc Thạch – Hà Nội) và 239 Nguyễn Tri Phương (Đà Nẵng) mà Halico chưa bao giờ sản xuất, thì địa chỉ 94 Lò Đúc mà Halico đang sở hữu cũng vẫn được Cty CP Rượu Hà Nội “ưu ái” ghi trên nhãn mác.


Qua tìm hiểu, được biết tại địa chỉ 94 Lò Đúc từ trước đến nay chỉ có duy nhất Cty Halico và chưa bao giờ có một DN sản xuất rượu nào khác hoạt động tại đây.


Cần xử lý nghiêm

Từ trước tới nay các sản phẩm giả có hình thức bên ngoài giống hệt để đánh lừa khách hàng đã bị phát hiện và bắt giữ khá nhiều, nhưng đa phần các sản phẩm này được sản xuất và bày bán chui lủi tránh sự phát hiện của nhân dân và các cơ quan chức năng. Còn việc mở DN để làm... giả sản phẩm của DN khác thì hình như lần đầu xuất hiện. Và đặc biệt hơn là nó lại được sản xuất và bày bán công khai ở nhiều địa chỉ lớn và đáng tin cậy như đại lý, siêu thị và qua mắt các cơ quan chức năng và của khách hàng.


Ông Hồ Văn Hải – GĐ Cty Halico cho biết: Đây không phải lần đầu tiên rượu của Halico bị làm giả. Ngày 18/8/2008, các lực lượng chức năng của TP HCM cũng đã kịp thời phát hiện và bắt giữ một cơ sở sản xuất với 153 kg nhãn mác, 15.000 nút chai được sản xuất giống hệt Halico cùng với hàng chục chai rượu giả thành phẩm đang được mang đi tiêu thụ. Với số lượng nhãn mác như vậy nếu được tái sử dụng thì không biết sẽ có lượng rượu giả lớn cỡ nào. Tuy nhiên, dù chứng cứ rõ ràng nhưng không hiểu vì lý do gì mà các cơ quan thi hành pháp luật vẫn chưa đưa vụ việc ra ánh sáng.


DĐDN cũng đã nhiều lần đưa ra những mắc mớ của các DN trùng tên do quy định của Luật DN. Tuy nhiên, hiện tượng lợi dụng tên DN tương tự để sản xuất hàng giả là thủ đoạn mới. Rất mong các cơ quan chức năng kịp thời phát hiện và xử lý nghiêm những DN kinh doanh chụp giật, trả lại quyền lợi cho người tiêu dùng.

( Theo báo Diễn đàn doanh nghiệp )

  • “Không nên có nhiều công ty định mức tín nhiệm”
  • Doanh nghiệp muốn nộp thuế đất cũng khó
  • Kinh doanh du thuyền trên vịnh Hạ Long: “Mắc cạn” vì... hướng dẫn
  • Doanh nghiệp trọng tòa hơn trọng tài
  • Nhiều kẽ hở từ dự thảo Luật Hải quan
  • Thực tiễn và pháp luật còn chênh nhau
  • Phán quyết lạ thường về vận đơn
  • Phá sản hay giải thể?
  • Luật Bồi thường: Khó, cũng không thể bàn lùi
  • Đã khó, lại khổ
  • Cẩn trọng khi mua bảo hiểm nhân thọ
  • Cần quy định rõ chức năng quản lý, giám sát của cơ quan nhà nước
  • Vì sao người ta nghiện trò đỏ đen?
 tinkinhte.com
 tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com
 tin kinh te - tinkinhte.com

  • Các chiêu lừa đảo trực tuyến dịp cuối năm
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 1)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 2)
  • Trận chiến chống rửa tiền (bài 3)
  • Lương chủ tịch, tổng giám đốc cao hay thấp ? Lương hay lậu ?
  • Nấm linh chi: Thật giả khó lường
  • Hàng trên mạng: Tin là... “chết”!
  • Thép Đông Nam Á bị cáo buộc vi phạm thương hiệu VNSTEEL
  • Hành vi chậm nộp hồ sơ đăng ký thuế bị xử lý như thế nào?
  • Trục lợi bảo hiểm: Muôn hình vạn trạng
  • Quyền khởi kiện thành viên HĐQT, giám đốc
  • Thuế thu nhập cá nhân khi chuyển nhượng bất động sản: 2% hoặc 25%