Tránh “lệch pha” trong cấp phép

“Lào và Campuchia cấp rất nhanh, nhưng có khi phải 1 năm sau, phía Việt Nam mới cấp giấy chứng nhận đầu tư. Vậy 1 năm đó, chúng tôi phải làm gì? Phải giải thích thế nào với phía nước ngoài? Nếu phía Việt Nam không cấp phép, thì không chuyển tiền sang được. Và như vậy, cũng không có khả năng triển khai dự án”, ông Hòa đặt hàng loạt câu hỏi và cho biết, ở cả Lào và Campuchia, ngay khi được cấp phép, doanh nghiệp phải nộp rất nhiều khoản tiền, như phí bảo vệ môi trường, phát triển cộng đồng, đào tạo chuyển nghề nghiệp.

Đồng tình với các quy định khá thông thoáng theo hướng đơn giản hóa thủ tục hành chính khi đầu tư ra nước ngoài tại Dự thảo Nghị định sửa đổi, bổ sung Nghị định 78/2008/NĐ-CP về đầu tư trực tiếp ra nước ngoài, nhưng ông Hòa vẫn hoài nghi về khả năng triển khai trong thực tế. Theo ông Hòa, các mốc thời gian quy định trong Dự thảo, như trong thời hạn 15 ngày làm việc, kể từ ngày nhận hồ sơ hợp lệ, Bộ Kế hoạch và Đầu tư cấp giấy chứng nhận đầu tư…, có thể chỉ phù hợp với các dự án đơn giản. “Một quý đã là quá tốt đối với chúng tôi”, ông Hòa nói và cho rằng, quan trọng hơn cả trong câu chuyện này là giải quyết “độ vênh” trong cấp phép giữa Việt Nam và nước sở tại.

“Chính phủ nên nghiên cứu kỹ luật pháp của các nước để trao đổi với họ, thảo luận xem hai bên nên hợp tác theo thể thức nào, để không vuột mất cơ hội và tránh được rủi ro”, ông Hòa đề xuất.

Trên thực tế, đây không phải là lần đầu tiên chuyện “lệch pha” trong cấp phép đầu tư được nhắc tới. Theo một chuyên gia trong lĩnh vực này, luôn có sự chênh lệch số liệu về dự án đầu tư ra nước ngoài giữa Lào và Việt Nam. “Có dự án Việt Nam cấp, nhưng Lào lại không cấp, hoặc ngược lại. Nên chăng, trong thủ tục đầu tư ra nước ngoài phải có quy định về sự chấp thuận của nước tiếp nhận đầu tư? Không thể để tình trạng một giấy chứng nhận đầu tư do Bộ Kế hoạch và Đầu tư cấp lại bị bỏ lửng như vậy”, vị chuyên gia này nói.

Đồng quan điểm, ông Đặng Thanh Sơn (Công ty cổ phần Đầu tư quốc tế Viettel) cũng cho rằng, nên có văn bản xác nhận của cơ quan nước sở tại về việc cho phép tiến hành dự án đầu tư, rồi phía Việt Nam cấp phép, thì sẽ rõ ràng và chặt chẽ hơn. “Cứ để như hiện nay, quả bóng bị đẩy đi đẩy lại, thì người cuối cùng chịu thiệt vẫn là doanh nghiệp”, ông Sơn nói và cho rằng, hiện vẫn còn khá nhiều vấn đề liên quan đến thủ tục đầu tư ra nước ngoài cần phải tiếp tục sửa đổi, bổ sung.

“Phải thấy rằng, khung pháp lý lỏng sẽ tạo ra các điểm yếu. Có thể một số doanh nghiệp không biết thì làm sai, một số doanh nghiệp biết thì trục lợi. Vấn đề mấu chốt là, phải sửa đổi khung pháp lý, để làm sao kích thích đầu tư ra nước ngoài tốt hơn nữa”, ông Sơn nói.